ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-71148/20-172-540

17 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании в дело 

по иску ООО "САДОВАЯ ТЕХНИКА И ИНСТРУМЕНТЫ" (105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОЧТОВАЯ Б., ДОМ 40, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 КОМ 7А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***>)

к  ООО "КАСПЕРТРЕЙД" (214012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 739 375, 43 руб., 

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "САДОВАЯ ТЕХНИКА И ИНСТРУМЕНТЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "КАСПЕРТРЕЙД" о взыскании 1 532 801,70 рублей в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки от 03.12.2018г. N ОТ23/2018,  пени по состоянию на 06.03.2020г. в размере 206 573,73 рублей, за период с 6 марта 2020г. по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца и ответчика не поступило. 

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между ООО «Садовая техника и инструменты» и ООО «Каспертрейд» 03.12.2018 заключен Договор поставки товара №ОТ23/2018, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику товар на сумму 1 532 801,70 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами №15317 от 12.12.2019; №15314 от 12.12.2019; №15318 от 12.12.2019; №15761 от 19.12.2019; №16103 от 24.12.2019; №16104 от 24.12.2019.

Номенклатура (ассортимент) товара, цена, количество, другие необходимые данные были согласованы сторонами в полном объёме.

В соответствии с условиями пункта 2.2 Договора товар подлежит оплате в течение 15 дней с момента подписания УПД.

Товар принят ответчиком. Претензий по количеству, качеству, срокам поставки не предъявлялось. 

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

В адрес ООО «Каспертрейд» 07.02.2020 направлена претензия исх. №2, с требованием об оплате суммы задолженности по основному долгу и пени. Ответ на указанную претензию и денежные средства на расчетный счет истца после направления указанной претензии не поступали.

Непогашенная сумма задолженности (сумма основного долга)  ответчика перед истцом составляет: 1 532 801,70 рублей.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доказательств оплаты товара в полном объеме  ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности  является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка  (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

По условиям п. 5.3. договора в случае просрочки оплаты поставленного товара в сроки, согласованные настоящим договором, истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,2% от суммы поставленного в адрес ответчика и не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки (пени) по состоянию на 06.03.2020 года составляет 206 573,73 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено. 

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.  

Учитывая, что на момент рассмотрения  спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

В совокупности установленных по делу обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.   

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика. 

На основании статей 307-310, 395, 506, 516 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАСПЕРТРЕЙД" в пользу ООО "САДОВАЯ ТЕХНИКА И ИНСТРУМЕНТЫ" 1 532 801 руб. 70 коп. -  сумму основного долга, 206 573 руб. 73 коп. - пени по состоянию на 06.03.20120, также продолжить начисление пени на сумму основного долга 1 532 801 руб. 70 коп. из расчета 0,2 % за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2020 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 30 393, руб. 76 коп. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова