АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23807/18

г. Уфа

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019

Полный текст решения изготовлен 05.12.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: ОАО УЖК Орджоникидзевского района г.Уфа

о взыскании задолженности в размере 1 699 424 руб. 68 коп., пени в размере 508 273 руб. 92 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 доверенность от 05.12.2018,

от иных сторон - не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (далее - ООО «УК «Умный дом», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома № 050223734 от  18.04.2016 за период с февраля 2018г. по апрель 2018г. в сумме 2 070 674,65 руб., неустойки в сумме 88 940,17 руб.  

Определением суда от 06.12.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  ОАО УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфа. 

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за поставленную электрическую энергию за период с февраля 2018г. по апрель 2018г. в сумме 1 699 424,68 руб. неустойку в сумме 508 273,92 руб.  

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя в суд не направил, отзыв в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица надлежащим образом уведомленных  о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ЭСКБ» (далее – гарантирующий поставщик)  и ООО «УК «Умный дом», (далее – потребитель)  18.04.2016  заключен договор электроснабжения  с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома № 050223734, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность) – на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обсаживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), обеспечивает оказание  услуг по передаче электрической энергии и мощности за границы балансовой принадлежности сетевой  организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН, а исполнитель коммунальных услуг принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Исполнитель коммунальных услуг  обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) на содержание ОДН и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты установленных договором (пункт 2.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с действующим законодательством регулируемые цены (тарифы) устанавливаются органами исполнительной власти в области регулирования тарифов (Государственным комитетом Республики Башкортостан  по тарифам),  применяются сторонами с момента их введения в действие указанными органами. Изменение регулируемых цен (тарифов) в период действия настоящего договора не требует его переоформления. В случае установления надбавок к ценам (тарифам) размер платы за электрическую энергию рассчитывается с учетом таких надбавок. 

В случае принятия государственным органом исполнительной власти решения о применении свободных (нерегулируемых) цен, расчет по свободным (нерегулируемым) ценам производится в соответствии с действующим законодательством.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с  гарантирующим поставщиком является 1 месяц (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора исполнитель коммунальных услуг обязан провести окончательную оплату стоимости поставленного за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение обязательств по данному договору истец в период с февраля 2018г. по апрель 2018г.  поставил на объект (многоквартирный жилой дом), находящийся в управлении ответчика, электрическую энергию, в связи с чем выставил соответствующие счета на оплату. 

На оплату обществом «ЭСКБ» выставлены счета-фактуры с учетом корректировки: 

№ 20102016745 за февраль 2018г. на сумму 463 705,26 руб.  

№ 20103022491 за март 2018г. на сумму  1 291 669,87 руб.  

№ 20104022819 за апрель 2018г. на сумму 306 274,62 руб.  

Поскольку ответчик встречные обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, истец направлял в адрес последнего претензию №132/10/3-2358 от 24.05.2018 с предложением перечислить на расчетный счет ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электроэнергию и пени за просрочку исполнения обязательства (л.д. 9, т.1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период электрической энергии, наличие задолженности в сумме 2 070 674,65 руб. явились основанием для обращения общества «ЭСКБ» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

До рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, в связи с корректировкой объемов потребленной электрической энергии за февраль и март 2018г. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила за период с февраля 2018г. по апрель 2018г. в сумме 1 699 424,68 руб. 

 Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. 

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. 

Согласно  пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается материалами дела, а именно счетами-фактурами за период с февраля 2018г. по апрель 2018г., ведомостями начисления и актами приема-передачи электроэнергии (мощности).

Между тем, судом установлено, что в сентябре 2017г. отрицательный ОДН составил 7141 Квт/ч. Указанный объем недопоставленной электроэнергии на ОДН не был учтен в расчетах сторон за последующие периоды, в связи с чем указанная сумма должна быть зачтена в расчетах за спорный период. Стоимость 7141 Квт/ч. По действующим в указанный период тарифам составила 14353,41 руб. Указанная сумма подлежит вычету за февраль 2018г. Таким образом, задолженность составит 1 685 071,27 руб. (1699424,68-14353,41) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате по спорному договору истец начислил неустойку в размере  508 273,92 руб.,  за период с 16.03.2018 по 13.11.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

По информации Банка России ключевая ставка с 28.10.2019 составляет 6,50%.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере  508 273,92 руб.  за период с 16.03.2018 по 13.11.2019.

С учетом уменьшения долга пени также подлежат перерасчету на задолженность за февраль 2018г.:

449 351,85 (16.03.2018 – 14.05.2018) х 6,5%/300=5841,57 руб. 

449 351,85 (15.05.2018 – 13.06.2019) х 6,5%/170=5154,33 руб. 

449 351,85 (14.06.2018 – 05.02.2019) х 6,5%/130=53248,19 руб. 

167805,65 (06.02.2019 – 28.03.2019) х 6,5%/130=4279,04 руб. 

160106,78 (29.03.2019 – 10.06.2019) х 6,5%/130=5923,95 руб. 

87126,78 (11.06.2019 – 13.11.2019) х 6,5%/130=6795,89 руб. 

В остальной части расчет истца является верным. Таким образом, неустойка  за просрочку платежа составит 504 2015,14 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Довод ответчика о необоснованном начислении оплаты по дому №152 Пр. Октября судом отклоняется, поскольку из имеющихся в деле доказательств следует, что фактическое управление домом в спорный период осуществлял именно ответчик. Указанный факт подтверждается в частности обращением ответчика к истцу от 19.01.2017г. о включении данного дома в договор №23734 (т.3 л.д.30), пояснениями третьего лица – ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» о том, что данным домом с января 2017 года управлял ответчик и он же выставлял счета на оплату жильцам указанного дома. В связи с этим отсутствие лицензии на управление при доказанности факта фактического управления домом не освобождает ответчика от обязанности оплаты полученного объема электроэнергии. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 685 071,27 руб., пени в размере 504 2015,14 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 33 754 руб.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, начиная  с 14.11.2019г. по день фактической оплаты основного долга, в соответствии со ст.37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленные на сумму долга 1 685 071 руб. 27 коп., в размере 1/130 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                                 М.П.Бобылёв