АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19260/2022

г. Ярославль

26 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кочнев мебель" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготрейд плюс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о   взыскании   855674.00  руб.,

 

при участии от истца – не явился

от ответчика – не явился 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кочнев мебель" обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Энерготрейд плюс" о взыскании 855 674 руб. долга.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей сторон.

Ответчик отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в порядке ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив письменные доказательства, материалы электронного дела, суд установил следующее.

1. Между ООО «КОЧНЕВ МЕБЕЛЬ» (Исполнитель) и ООО "Энерготрейд плюс" (Заказчик) 28.03.2022 года был заключен договор № 237ВТБН/03 на изготовление кухни. Стоимость изделия составила 516922 рубля. Изделие было изготовлено в срок и установлено. Изделие и работы по установке были приняты ответчиком 22.08.2022 года без замечаний. Согласно п.3.6. Договора, ответчику предоставлена рассрочка оплаты изделия. Ответчиком внесена предварительная оплата в размере 127000 рублей, а так же оплачено 20000 рублей 30.08.2022 года. Ответчиком нарушены сроки внесения очередных платежей по договору. В настоящее время сумма задолженности по договору составляет 369922 рубля.

2. Между ООО «КОЧНЕВ МЕБЕЛЬ» (Исполнитель) и ООО "Энерготрейд плюс" (Заказчик) 31.03.2022 года был заключен договор № 244ВТБН/03 на изготовление корпусной мебели. Стоимость изделия составила 259891 рубль. Изделие было изготовлено в срок и установлено. Изделие и работы по установке были приняты ответчиком 19.08.2022 года без замечаний. Согласно п.3.6. Договора, ответчику предоставлена рассрочка оплаты изделия. Ответчиком внесена предварительная оплата в размере 76000 рублей. В настоящее время ответчиком нарушены сроки внесения очередных платежей по договору. Сумма задолженности по договору составляет 183891 рубль.

3. Между ООО «КОЧНЕВ МЕБЕЛЬ» (Исполнитель) и ООО "Энерготрейд плюс" (Заказчик) 31.03.2022 года был заключен договор № 245ВТБН/03 на изготовление корпусной мебели. Стоимость изделия составила 293961 рубль. Изделие было изготовлено в срок и установлено. Изделие и работы по установке были приняты ответчиком 19.08.2022 года без замечаний. Согласно п.3.6. Договора, ответчику предоставлена рассрочка оплаты изделия. Ответчиком внесена предварительная оплата в размере 85000 рублей, а так же оплачено 20000 рублей 30.08.2022 года. В настоящее время ответчиком нарушены сроки внесения очередных платежей по договору. Сумма задолженности по договору составляет 188961 рубль.

4. Между ООО «КОЧНЕВ МЕБЕЛЬ» (Исполнитель) и ООО "Энерготрейд плюс" (Заказчик) 31.03.2022 года был заключен договор № 246ВТБН/03 на изготовление корпусной мебели. Стоимость изделия составила 24190 рублей. Изделие было изготовлено в срок и установлено. Изделие и работы по установке были приняты ответчиком 19.08.2022 года без замечаний. Согласно п.3.6. Договора, ответчику предоставлена рассрочка оплаты изделия. Ответчиком внесена предварительная оплата в размере 7000 рублей. В настоящее время ответчиком нарушены сроки внесения очередных платежей по договору. Сумма задолженности по договору составляет 17190 рублей.

5. Между ООО «КОЧНЕВ МЕБЕЛЬ» (Исполнитель) и ООО "Энерготрейд плюс" (Заказчик) 31.03.2022 года был заключен договор № 247ВТБН/03 на изготовление корпусной мебели. Стоимость изделия составила 37114 рублей. Изделие было изготовлено в срок и установлено. Изделие и работы по установке были приняты ответчиком 19.08.2022 года без замечаний. Согласно п.3.6. Договора, ответчику предоставлена рассрочка оплаты изделия. Ответчиком внесена предварительная оплата в размере 10000 рублей. В настоящее время ответчиком нарушены сроки внесения очередных платежей по договору. Сумма задолженности по договору составляет 27114 рублей.

6. Между ООО «КОЧНЕВ МЕБЕЛЬ» (Исполнитель) и ООО "Энерготрейд плюс" (Заказчик) 19.04.2022 года был заключен договор № 249ВТБН/03 на изготовление корпусной мебели. Стоимость изделия составила 61797 рублей. Изделие было изготовлено в срок и установлено. Изделие и работы по установке были приняты ответчиком 19.08.2022 года без замечаний. Согласно п.3.6. Договора, ответчику предоставлена рассрочка оплаты изделия. Ответчиком внесена предварительная оплата в размере 22000 рублей. В настоящее время ответчиком нарушены сроки внесения очередных платежей по договору. Сумма задолженности по договору составляет 39797 рублей.

7. Между ООО «КОЧНЕВ МЕБЕЛЬ» (Исполнитель) и ООО "Энерготрейд плюс" (Заказчик) 19.04.2022 года был заключен договор № 250ВТБН/03 на изготовление корпусной мебели. Стоимость изделия составила 44799 рублей. Изделие было изготовлено в срок и установлено. Изделие и работы по установке были приняты ответчиком 19.08.2022 года без замечаний. Согласно п.3.6 Договора, ответчику предоставлена рассрочка оплаты изделия. Ответчиком внесена предварительная оплата в размере 16000 рублей. В настоящее время ответчиком нарушены сроки внесения очередных платежей по договору. Сумма задолженности по договору составляет 28799 рублей.

22.09.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по вышеуказанным договорам. 

Неисполнение требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

В пункте 1 статьи 720 Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Факт выполнения работ подтвержден представленными в дело универсально-передаточными документами, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в сумме 855 674 руб. долга.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб.  

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 

Ответчиком о чрезмерности не заявлено.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные обществом суммы в возмещение судебных расходов подлежат возмещению размере 20 000 рублей.

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в порядке ст. 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерготрейд плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кочнев мебель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 855 674 руб. долга, 20 000 руб. в возмещение судебных расходов, 20 113 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова