АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67–491/2018  13 марта 2018 года объявлена резолютивная часть  

19 марта 2018 года – изготовлено в полном объёме Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Томск; ИНН  

<

***>; страховой номер индивидуального лицевого счета – 

<

***>;  адрес регистрации: 

<

...>) о признании  несостоятельным (банкротом),  

(рассмотрение обоснованности требований), при участии в заседании: от заявителя – ФИО3 по доверенности от 07.03.2018; 

от Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов  Антикризисного Управления» – без участия (не явился),  

УСТАНОВИЛ:

25.01.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление должника  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Томск;  ИНН 

<

***>; страховой номер индивидуального лицевого счета – 

<

***>;  адрес регистрации: 

<

...>) (далее – должник) о  признании несостоятельным (банкротом), в котором просит: признать заявление  должника - ФИО2 обоснованным; признать ФИО2  несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина; утвердить  финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ  «СЦЭАУ» - Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов  Антикризисного Управления», ИНН 

<

***> (адрес: 630132, 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда Томской области от 30.01.2018 заявление  принято к производству, в отношении Алексеева Л.А. возбуждено производство по делу  о несостоятельности (банкротстве). Судебное заседание по проверке обоснованности  требований заявителя назначено на 13.03.2018.  

15.02.2018 в Арбитражный суд Томской области от Ассоциации Арбитражных  управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» поступили  документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных  управляющих; представление кандидатуры ФИО4 для  утверждения в качестве арбитражного управляющего ФИО2, информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Ассоциация Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов  Антикризисного Управления», надлежащим образом извещенная о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате  и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку представителя в судебное  заседание не обеспечила.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования,  просил признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев. Возражений против утверждения ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 не имеет.  

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на  основе представленных доказательств.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд  оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в  

обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие  законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.  

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о  банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и  параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья  48 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер  денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных  платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании  должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение  или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за  просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные  имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности  по уплате обязательных платежей (абзацы 2, 4 пункта 2, статьи 4 Закона о банкротстве).  

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу  о банкротстве гражданина.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  

гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о  банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона  о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных  случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет 2 593 340 руб. Кредиторская задолженность  образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих  договорных обязательств в рамках заключенного договора поручительства. Просрочка в  исполнении обязательств превышает три месяца.  

Единственным доходом ФИО2 в настоящее время является пенсия в  размере 28 090, 38 руб.  

Наличие имущества, позволяющего погасить указанную задолженность, у  должника в ходе судебного заседания не установлено.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода и стоимость принадлежащего должнику  имущества и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к  выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Сведения о  планируемых поступлениях ФИО2 каких-либо значительных денежных средств  или имущества у суда отсутствуют.  

Обстоятельства прекращения гражданином расчётов с кредиторами по денежным  обязательствам, срок исполнения которых наступил и то, что размер задолженности  

гражданина превышает стоимость его имущества, подтверждены материалами дела  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Поскольку заявление ФИО2 соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки  банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд  признает заявление должника обоснованным.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом  1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из  целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с  разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся  денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни  гражданина.  

С учётом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд,  используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве,  считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана  Ассоциация Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного  Управления».  

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих, с учётом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для  утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии  представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.  

Согласно положениям пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям,  установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве  условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4 применительно к  статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.  

Рассмотрев представленную информацию, суд считает возможным утвердить  ФИО4 в качестве финансового управляющего ФИО2  

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных статьёй 213.9 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит  утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000, 00 рублей  единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.  

Денежные средства в размере 25 000, 00 рублей на выплату вознаграждения  финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет  Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта  4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер от 10.03.2018).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3,  213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место  рождения: гор. Томск; ИНН 

<

***>; страховой номер индивидуального лицевого  счета – 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации  Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного  Управления» ФИО4: ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  – 7521. Адрес для направления корреспонденции: 636039, Томская область, г. Северск,  а/я 20, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000, 00 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

3. Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении нее процедуры реализации имущества гражданина в порядке,  

предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный  суд Томской области в материалы дела № А67-491/2018.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина,  рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества  гражданина в отношении ФИО2 на «13» сентября 2018 года в  09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области  по адресу: 634050, 

<

...> зал № 302.  

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.И. Шукшин