Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-22191/23

31 мая 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 30 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "РЕГИОН 50" (ИНН 

<

***>) к ООО "Александр" (ИНН 

<

***>) о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион 50» (далее – ООО «Регион 50», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Александр» (далее – ООО «Александр», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору поставки № 8592 от 19.05.2022 в размере 54072,85 руб. и пеней за просрочку оплаты за период с 10.01.2023 по 13.03.2023 в размере 3893,25 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции № 8592 от 19.05.2022 (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязался поставить продовольственные товары , в том числе алкогольную /спиртосодержащую продукцию (далее – товар), наименование, ассортимент и количество которых указаны в товарных (товарно-транспортных) накладных, а покупатель обязался принять продукцию и оплатить ее.

По товарно-транспортным накладным № 431242, № 431243 и № 431244 от 06.12.2022 истцом был отгружен ответчику товар, соответственно, на суммы 17941,72 руб., 33556,37 руб. и 2593,32 руб.

Срок оплаты за поставленную продукцию определен п. 4.3 договора в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Как поясняет истец, оплата ответчиком не произведена, возникла задолженность в размере 54072,85 руб.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность и начисленные на нее пени, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленными в дело товарно-транспортными накладными, и ответчиком не оспаривается.

Доказательств надлежащей оплаты за поставленный товар, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена неустойка в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Александр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион 50» задолженность по договору поставки № 8592 от 19.05.2022 в размере 54072,85 руб., пени за просрочку оплаты за период с 10.01.2023 по 13.03.2023 в размере 3893,25 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2319,00 руб.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                          Н.А. Чекалова