РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-258551/23-12-2112

г. Москва

13 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «Север» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «Лайнкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о расторжении договора №СЕВ-Ж-2537-22-КРОВ от 30.01.2023 г., взыскании задолженности в размере 2.050.308,80 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Север» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о расторжении договора №СЕВ-Ж-2537-22-КРОВ от 30.01.2023 г., заключенного с ООО «Лайнкров», и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2.050.308,80 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 30 января 2023 года между Заказчиком - ООО "Лайнкров" (Ответчиком] и Подрядчиком ООО "Север" заключён договор подряда № СЕВ-Ж-2537-22-КРОВ (далее по тексту - Договор) на производство комплекса работ по устройству кровли корпуса 1.1. при осуществлении застройки объекта: Комплексная жилая застройка с объектами инфраструктуры по адресу: Московская обл., Солнечногорский городской округ, д. Юрлово, корп. 1.1., корп. 1.2.

Согласно п. 1.1. Договора работы производятся из материалов Ответчика.

Согласно п.1.3. Договора перечень и стоимость работ предусмотрены Приложением № 1 к Договору.

Согласно п.3.1. Договора срок производства работ установлен с 30.01.2023г. по 31.03.2023г., и продлён по дополнительному соглашению от 31.03.2023г. до 15 июля 2023г.

Согласно п.2.4. Договора Ответчик оплачивает стоимость выполненных работ после приёмки по актам формы КС-2, на основании справки формы КС-3 в течение 15 банковских дней с момента получения от Истца комплекта документов в соответствии с п.5.4. Договора (Акт КС-2, Справка КС-3 и счёт).

Согласно п.4.2.3. Договора Истец вправе требовать приёмки и оплаты работ исходя из фактически выполненного объема работ, выполненных с надлежащим качеством.

Согласно п.9.3. Договора Подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке потребовать расторжения настоящего Договора в следующих случаях:

- утраты Заказчиком возможности дальнейшего финансирования работ;

- приостановки выполнения работ на срок более 4 месяцев единовременно. Согласно п.9.5. Договора уведомление о расторжении Договора направляется другой Стороне за 10 рабочих дней до момента расторжения Договора.

В силу Уведомления Истца от 15 июня 2023г. работы по Договору приостановлены в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по поставке материалов на Объект и невозможности в связи с этим выполнения Истцом своих обязательств по Договору. До настоящего момента, в период более 4-х месяцев единовременно, никакого распоряжения со стороны Ответчика Истцу не поступило.

На дату приостановления работ Истец выполнил работы и направил в адрес Ответчика предусмотренный п.5.4. Договора комплекты документов:

Акт формы КС-2 № 1 от 12.06.2023г. и Справка формы КС-3 № 1 от 12.06.2023г. на сумму 5 344 658,80 руб., включая НДС 890 776,47 руб.;

Акт формы КС-2 № 2 от 15.06.2023г. на сумму 445 650,00 руб., включая НДС 74 275,00 руб.

Согласно п.5.1. Договора Сдача-приемка работ по настоящему Договору осуществляется при предъявлении представителю Заказчика на Объекте Акта приемки выполненных работ по форме № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Согласно п.5.2. Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения документов обязан принять результат выполненных работ, либо направить Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки Работ.

Акт по форме КС-2 и Справка по форме КС-3 от 12.06.2023г. подписаны Ответчиком.

Акт по форме КС-2 и Справка по форме КС-3 от 15.06.2023г. не подписаны Ответчиком. При этом мотивированного отказа Ответчик Истцу не направлял, а 14.06.2023г. принял фактический объем работ подписав Акт сверки выполненных работ от 14.06.2023г.

Согласно п.4.2.3. Договора Подрядчик требовать приемки и оплаты работ, исходя из фактически выполненного объема работ.

Факт принятия Ответчиком объемов работ доказан подписанием обеими сторонами:

Акта сверки объемов от 10.03.2023г.;

Акта сверки объемов от 01.05.2023г.;

Акта сверки объемов от 25.05.2023г.;

Акта сверки выполненных работ от 10.06.2023г.;

Акта выполненных дополнительных объемов работ от 12.06.2023г.;

Акт сверки выполненных работ от 14.06.2023г.

Ответчик произвел оплату работ по Договору в размере 3 740 000,00 руб. (Три миллиона семьсот сорок тысяч руб. 00 коп.)

Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить задолженность. Ответчик на претензию не отреагировал.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут.

В силу ч. 2. ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 15-дневный срок.

На момент рассмотрения спора по существу ответчик свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного судом установлены основания для расторжения спорного договора на основании п. 2 ст. 450 и п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным нарушением встречных обязательств по контракту со стороны заказчика.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно ч.2 ст. 718 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

Согласно ст.719 Гражданского кодекса РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств,указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Доказательств того, что выполненные работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено, доказательств направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ не представлено.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату выполненных работ, суду не представлено.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд признает расторгнутым договор и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор подряда № СЕВ-Ж-2537-22-КРОВ от 30.01.2023г., заключенный между ООО «Север» и ООО «Лайнкров».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайнкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) суммы задолженности согласно Договору за выполненные работы в размере 2.050.308 (два миллиона пятьдесят тысяч триста восемь) руб. 80 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 39.252 (тридцать девять тысяч двести пятьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

 

Судья:                                                                                                 А.С.Чадов