Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-295155/19-33-2361

г. Москва

12 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Кострова О.Н. 

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Логика-Сервис» 

к ответчику: ООО «ТРАНСМИЛ» 

о взыскании задолженности в размере 3 611 899,56 руб.

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: извещен, не явился,

от ответчика: извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен взыскании задолженности в размере 3 611 899,56 руб. по договору поставки № 15Р-072 от 24.12.2015г.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.12.2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Логика-Сервис» (далее - Истец, ООО «Логика-Сервис», Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСМИЛ» (далее - Ответчик, ООО «ТРАНСМИЛ», Покупатель заключен договор поставки № 15Р-072 от 24.02.2015 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. Договора общая сумма Договора складывается из стоимости всего Товара, поставленного в течении срока действия Договора.

В силу п. 3.2. Договора обязательство Поставщика по поставке Товара (датой поставки Товара) считается исполненным с момента подписания Сторонами товарной-накладной (ТОРГ-12) (в рассматриваемом случае универсальным передаточным документом (УПД)).

В соответствии с условиями Договора в период с 01.01.2018 года по 17.06.2019 года Истец поставил Ответчику Товар в соответствии со следующими универсальными передаточными документами (далее - УПД):

-УПД № 171/1 от 24.01.2019 года на сумму 1 643 671 рубль 56 копеек;

-УПД № 429/1 от 12.02.2019 года на сумму 448 416 рублей 00 копеек;

-УПД № 661/1 от 27.02.2019 года на сумму 826 178 рубль 40 копеек;

-УПД № 1181/1 от 12.04.2019 года на сумму 96 360 рублей 00 копейки;

-УПД № 1182/1 от 12.04.2019 года на сумму 4 101 рубль 60 копеек;

-УПД № 1332/1 от 25.04.2019 года на сумму 593 172 рубля 00 копейки.

Таким образом, Истцом в адрес Ответчика по Договору поставки № 15Р-072 от 24.12.2015 года поставлен Товар на общую сумму 3 611 899 рублей 56 копеек. Указанный Товар был принят Ответчиком: по УПД№ 171/1 от 24.01.2019 года-24.01.2019 года; по УПД № 429/1 от 12.02.2019 года - 14.02.2019 года; по УПД № 661/1 от 27.02.2019 года - 04.03.2019 года;по УПД № 1181/1 от 12.04.2019 года - 16.04.2019 года; по УПД № 1182/1 от 12.04.2019 года - 16.04.2019 года; по УПД № 1332/1 от 25.04.2019 года - 06.05.2019 года.

В соответствии с п. 2.6. Договора расчеты между Сторонами Договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и/или иными способами, не запрещенными действующим законодательством, в том числе зачетом однородных встречных требований. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Истец, являясь добросовестной стороной, исполнил принятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме. Однако Ответчиком не было осуществлено ни одного платежа в качестве оплаты за поставленный Истцом и принятый Ответчиком Товар по Договору.

Таким образом, принятый Ответчиком Товар до настоящего времени не оплачен, ввиду чего, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору поставки № 15Р-072 от 24.12.2015 года составляет 3 611 899 рублей 56 копеек, что подтверждается подписанным в двустороннем порядке Актом сверки взаимных расчетов сторон № 308 от 17.06.2019 года по указанному Договору.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответчик не оплатил задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно расчету Истца проверенного судом и не оспоренного ответчиком  задолженность ответчика составляет 3 611 899,56 руб.

Ответчиком надлежащих доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено, сумму основного долга не оспорил. 

Принимая во внимание положения ст. 9, 41, 65, 70, 71 АПК РФ, поскольку ответчиком доказательств оплаты товара по договору поставки в полном объеме и своевременно в суд не представлено, право Истца истребовать долг возникло из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 431, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «ТРАНСМИЛ» в пользу ООО «Логика-Сервис»  задолженность в размере 3 611 899,56 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 059 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина