АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума 

от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания 

мотивированного решения)

Дело № А40-298151/22-144-2291

г. Москва

20 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н. в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску ООО «СПЕЦГАЗСТРОЙКОНТРОЛЬ» к ответчику: ООО «НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ» о взыскании задолженности в размере 228 149,08 рублей без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦГАЗСТРОЙКОНТРОЛЬ» обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с иском к ООО «НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ» о взыскании задолженности в  размере 228 149,08 рублей.  

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного  производства.  

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не  представлен.  

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО  «Спецгазстройконтроль» (Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «ПОЛЯРИС»  (после внесения изменений в учредительные документы Общества-ООО «Наш дом  ПИК-Комфорт»- регистрационная запись в ЕГРЮЛ от 19.03.2021 за номером  2217702126486) (Заказчик) заключен договор № 01204-697-21 ТО/АО от 01.02.2021, по  условиям которого ООО «Спецгазстройконтроль» (Исполнитель) обязалось проводить  техническое обслуживание и ремонт, а также аварийно-диспетчерское обеспечение  внутридомового газового оборудования (ВДГО), установленного в многоквартирных  домах, находящихся в управлении Заказчика ООО «Наш дом ПИК-Комфорт» (п.2.1  Договора), а Заказчик организовать приемку работ и оплатить выполненные работы  своевременно и в полном объеме (п.4.1.7 Договора), согласно п. 3.1. действие Договора  распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2021 года.  

Договор № 01204-697-21 ТО/АО на техническое обслуживание, ремонт и  аварийно-диспетчерское обеспечение расторгнут по соглашению сторон с 01.07.2021  года.  

Истец в обоснование иска ссылается на то, что на дату расторжения Договора  Исполнителем фактически выполнены работы на общую сумму 228 148,08 руб., что  подтверждается: акты, счета на оплату и универсальные платежные документы были  получены Заказчиком по описи 01.09.2021 года.  

Из пояснений истца следует, что документооборот между Заказчиком и  Исполнителем осуществляется через оператора электронного документооборота «АО  Калуга Астрал», который представил отчеты от 02.06.2021 и 08.06.2022 о получении  ответчиком повторно направленных по ЭДО счетов на оплату и актов выполненных  работ.  

Мотивированных возражений на поступившие в адрес Заказчика Акты и иные  документы, свидетельствующие о факте выполнения работ (услуг), их объеме и  стоимости с учетом использованных материалов, Заказчик в адрес Исполнителя не  направил, подписанные Акты Исполнителю не возвратил.  

Оплата за выполненные работы Заказчиком не произведена.  

В соответствии с положениями п. 6.2 Договора Результат выполненных работ  (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового  оборудования, а также их стоимость фиксируется в акте сдачи-приемки выполненных  работ 9оказанных услуг), с указанием адресного списка, подписанного сторонами, и  отражается в эксплуатационной документации.  

Согласно п. 6.4 Договора Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней после  получения акта выполненных работ подписать его или направить Исполнителю  мотивированный отказ в подписании Акта.  

Согласно п.2 Соглашения о расторжении договора Заказчик обязался в течение  10 дней с момента подписания соглашения в полном объеме оплатить фактически  выполненные Исполнителем работы на основании счетов и актов выполненных работ,  переданных Заказчику.  

Задолженность ООО «Наш дом ПИК-Комфорт» по договору № 01204-697-21  ТО/АО на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение  от 01.02.2021 перед ООО «Спецгазстройконтроль» на дату расторжения Договора  01.07.2021 г. составляет 228 149,08 руб.  

10.01.2022 за исх. № 2 в адрес Ответчика была направлена претензия о  досудебном урегулировании спора, которая 22.01.2022 года получена Ответчиком.  

Однако, в добровольном порядке денежные средства оплачены не были, в связи  с чем истцом предъявлены настоящие исковые требования.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии с и. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению  нормами материального права.  

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и  достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках  рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию  суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате  услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.  

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в  предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о  взыскании задолженности по договору в размере 228 149,08 рублей подлежит  удовлетворению.  

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110  АПК РФ.  

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 779-781 Гражданского Кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ  ДОМ ПИК-КОМФОРТ" (119634, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, ЛУКИНСКАЯ УЛ., Д. 14,  ПОМЕЩ. XII, КОМ. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2019,  ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦГАЗСТРОЙКОНТРОЛЬ" (141730, МОСКОВСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ЛОБНЯ ГОРОД, СИЛИКАТНАЯ 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2017, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 228 149,08 рублей, а также расходы по госпошлине в размере  7 563 рубля.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Папелишвили Г.Н.