4300/2023-51436(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3053/2023

г. Архангельск

15 мая 2023 года

  Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной  ответственностью «Управление карьерных работ» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>; адрес: 164200, 

<

...>, эт. 2, пом.  21; 164200, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной  ответственностью «Новая экологическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; адрес: 163071, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании представителей: не явились, установил: 

27.03.2023 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление  кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Управление карьерных работ»  (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с  ограниченной ответственностью «Новая экологическая компания» (далее – должник).  Определением от 14.04.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о  банкротстве; вопрос об обоснованности заявления назначен к рассмотрению в судебном  заседании.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не  направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим  образом. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацми.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Должник зарегистрирован 11.08.2015 за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению  его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то  учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который  создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.  

В силу статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган,  принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после  даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в  уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную  регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр  юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации,  

а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном  законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о  ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и  устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.  

На основании пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает  в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о  государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о  порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее  двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная  комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской  задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации  юридического лица.  

В соответствии с выпиской 28.04.2023 в Единый государственный реестр  юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации должника и  ликвидаторе, номер записи 2232900081632.  

Пунктом 6 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за  исключением предусмотренных статьей 65 указанного кодекса юридических лиц, по  решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в  случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности  (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения  ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами  юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического  лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и  разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.  

Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества  юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая  ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном  законодательством о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным  обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или  судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений  третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о  банкротстве).  

В связи с изложенным, а также учитывая положения абзаца 2 пункта 62  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», нахождение должника в процедуре ликвидации не препятствует  

кредитору потребовать в судебном порядке признания его несостоятельным (банкротом).  При этом, кредитор не обязан доказывать то, что стоимость имущества ликвидируемого  должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов; в том случае, если в  отношении должника принято решение о ликвидации, дело о банкротстве  рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.  

Согласно представленным ликвидатором сведениям кредиторская задолженность  составляет более 47 млн. руб., имеются основные средства, запасы, дебиторская  задолженность (3 142 тыс. руб., 30 476 тыс. руб. и 2 052 тыс. руб. соответственно – данные  бухгалтерского баланса), что свидетельствует о недостаточности имущества для  удовлетворения требований кредиторов.  

С заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор, требования  кредитора основаны на решении Арбитражного суда Архангельской области от 01.05.2022  по делу А05-1617/2022, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано  936 132 руб. задолженности, 115 800 руб. неустойки, 21 720 руб. расходов по  государственной пошлине. Решение вступило в законную силу 02.06.2022, выдан  исполнительный лист (информация получена с помощью сервиса Картотека арбитражных  дел). Доказательства исполнения решения суда, сведения об ином остатке задолженности  кредитором не представлены.  

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу  судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц  и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2  статьи 69 АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по  требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в  законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению  арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без  рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов  или их пересмотром.  

Разногласия, связанные с исполнением решения суда или его пересмотром в  материалах дела отсутствуют.  

На основании изложенного требование кредитора в размере 1 073 652 руб., в том  числе 936 132 руб. задолженности, 115 800 руб. неустойки, 21 720 руб. расходов по  государственной пошлине, является обоснованным, подлежит включению в третью  очередь реестра требований кредиторов должника в силу положений статей 134-137  Закона о банкротстве. Требование по уплате неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона  о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.  

Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым признать должника  банкротом, открыть конкурсное производство сроком до 30.10.2023.  

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о  банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Статьями 127 и 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 указанного закона  

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В заявлении о признании должника банкротом кредитор просит утвердить  конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом  Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное  агентство арбитражных управляющих»». Саморегулируемая организация представила  информацию о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 129347, г. Москва, а/я 21, регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих 15517).  

На основании пунктов 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле  о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника,  если иное не предусмотрено настоящим законом; вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов; размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

Судом установлено, что при обращении в суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в размере  6000 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с  должника в пользу кредитора.  

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

Р Е Ш И Л:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Управление  карьерных работ» обоснованными и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новая экологическая компания»  в размере 1 073 652 руб., в том числе 936 132 руб. задолженности, 115 800 руб. неустойки,  21 720 руб. расходов по государственной пошлине.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Новая экологическая  компания» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к  ликвидируемому должнику.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новая  экологическая компания» конкурсное производство сроком до 30.10.2023.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Новая экологическая компания» арбитражного управляющего ФИО2.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение дела назначить на 30 октября 2023 года на 10 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 312.  

Конкурсному управляющему в срок до 26.10.2023 представить документы,  предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве), а также в месячный срок доказательства опубликования  сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая экологическая  компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление карьерных  работ» 6000 рублей расходов по государственной пошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца  со дня его принятия.  

Судья Ю.В. Радюшина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 9:43:00

Кому выдана Радюшина Юлия Васильевна