2131/2023-81064(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск Дело № А45-16902/2022  Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении  дополнительного решения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Сибстройинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск о признании  недействительным решения от 27.12.2021 № 10-23/5660, заинтересованное лицо:  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, третьи лица: 1)  ФИО3; 2) общество с ограниченной ответственностью  «БАРС» (ИНН 

<

***>); 3) общество с ограниченной ответственностью  «ХАБИБ» (ИНН 

<

***>); 4) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой  службы № 23 по Новосибирской области,  

явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена,  у с т а н о в и л: 

 общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» в лице  конкурсного управляющего ФИО2 (далее - Общество, налогоплательщик,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о  признании недействительным решения от 27.12.2021 № 10-23/5660, заинтересованное  лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по  Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, МИФНС № 20 по НСО,  налоговый орган, инспекция).  

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечены ФИО3; общество с ограниченной ответственностью «Барс», общество с  ограниченной ответственностью «Хабиб», Межрайонная инспекция Федеральной  налоговой службы № 23 по Новосибирской области.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.01.2023 в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июля 2022  года судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» об отсрочке уплаты  государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.  

Поскольку в решении Арбитражного суда Новосибирской области не разрешен  вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлине, судом  назначено судебное заседание для разрешения данного вопроса.  

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом  дополнительного решения, в судебное заседание своих представителей не  направили, ходатайств об отложении заседания не поступало.  

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом  не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при подаче заявлений о признании ненормативного правового  акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц незаконными для организаций составляет 3 000 рублей.  

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Сибстройинвест» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3 000 рублей.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Е.А. Нахимович  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 27.12.2021 0:49:24

Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна