ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП-10665/2024  

г. Москва  28.03.2024 Дело № А40-260209/23 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кочешковой М.В., 

судей: Марковой Т.Т., Суминой О.С.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Строймост»  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2024 по делу № А40-260209/23 по иску ООО «СтальКомплектСервис» к ООО «Строймост» о взыскании задолженности, неустойки при участии: от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: Ремез А.А. по доверенности от 12.12.2023;  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СтальКомплектСервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города  Москвы с исков к ООО «Строймост» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 783 750  руб. 02 коп., неустойки в размере 299 392 руб. 51 коп., а также расходы по госпошлине в  размере 23 831 руб. 00 коп.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2024 иск удовлетворен в  полном объеме.  

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Строймост» обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.  

От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и  прекращении производства по настоящему делу.  

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

Заявленный отказ судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от  заявленных требований вправе заявлять отказ от заявленных требований.  

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает  права других лиц.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2  статьи 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с пунктом 4  части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.  

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.  

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «СтальКомплектСервис» от заявленных требований. 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2024 по делу № А40-260209/23  отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить ООО «СтальКомплектСервис» из федерального бюджета  государственную пошлину за подачу заявления в суд первой инстанции в сумме 11915  (одиннадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей, 50 коп.  

Возвратить ООО «Строймост» из федерального бюджета государственную  пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном  объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: М.В. Кочешкова  

Судьи:  Т.Т. Маркова  

 О.С. Сумина