АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54811/2019

04 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной,   при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к производственному кооперативу – Артель старателей «Невьянский прииск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5397169 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 29.12.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Определением от 20.09.2019 судом принят к рассмотрению иск ООО АРСТЭМ-ЭнергоТрейд», предъявленный к  производственному кооперативу – Артель старателей «Невьянский прииск» о взыскании 5397169 руб. 33 коп.

Определением от 27.10.2019 судом принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании 27.11.2019 истец заявил  частичный отказ от исковых требований – от требований о взыскании долга на сумму 4 190 593 руб. 57 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору электроснабжения № 30АЭТ-15ОП-052/16 от 25.02.2016г. за электрическую энергию, потребленную в июле 2019 г., в размере 1 184 448 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность по договору энергоснабжения от 25.02.2016г. № 30АЭТ-15ОП-052/16 за электрическую энергию, потребленную в июле 2019 г., за период с 27.08.2019 г. по 22.11.2019 г. в размере 82 797 руб. 97 коп., с продолжением начисления процентов по дату фактической оплаты задолженности. Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.

В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (продавец) и ответчиком (клиент) заключен договор энергоснабжения  № 30АЭТ-15ОП052/16 от 25.02.2016.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора в июле 2019 истец осуществил поставку электроэнергии.

В период до вынесения решения истец заявил частичный отказ от требований о взыскании долга, просит прекратить производство по взысканию долга в сумме 4 190 593 руб. 57 коп.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.     

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.

По форме и содержанию рассматриваемое заявление соответствует требованиям действующего законодательства.

Учитывая, что  частичный отказ от иска  не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, и прекратить производство в указанной части  (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Остальная часть задолженности за июль 2019 г. составляет 1 184 448 руб. 88 коп. 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Истец исполнил обязательства по поставке электроэнергии, что подтверждается относимыми и допустимыми письменными доказательствами (товарная накладная № 1174 от 31.07.2019).

На дату рассмотрения дела, задолженность ответчика перед истцом  с учетом частичной оплаты составила 1 184 448 руб. 88 коп. Доказательств погашения долга в указанной части ответчиком к судебному заседанию не представлено. 

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 184 448 руб. 88 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец предъявил требование о взыскании процентов на сумму 82 797 руб. 97 коп., начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 27.08.2019 по 22.11.2019, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате, являющийся основанием для начисления процентов, ответчик не оспаривает.

Расчет процентов  проверен судом, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании процентов в сумме 82 797 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов с 23.11.2019 по день фактической оплаты долга не противоречит п. 3 ст. 395 ГК РФ, статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является обоснованным, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 150. 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения от 25.02.2016г. № 30АЭТ-15ОП-052/16 в размере 4 190 593 руб. 57 коп. прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с Производственного кооператива - Артель старателей «Невьянский прииск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» основной долг в размере 1 184 448 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2019 г. по 22.11.2019 г. в размере 82 797 руб. 97 коп., с продолжением их начисления с 23.11.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25 672 руб. 

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "«АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» из средств федерального бюджета 24 314 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2019 № 6428.     

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   О.А. Бадамшина