Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом и об открытии

 конкурсного производства

Дело № А49-1395/2020

город Пенза

03 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2020

                                                             В полном объеме решение изготовлено 03.07.2020

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, Пензенская область

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: Проспект Строителей, д. 172, офис 6, Пенза г., 440066

при участии в судебном заседании:

не явились, извещены

                                                        у с т а н о в и л:

Кредитор ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив», должник) несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника. 

В обоснование своего заявления кредитор ссылается на наличие перед ним долга должника в размере 320 000 руб., подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом – определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.07.2019 по делу № 2-1366/2019. Денежное обязательство не исполнено в течение более 3 месяцев. Кредитор просит суд утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 

Определением арбитражного суда от 28.02.2020 года заявление кредитора принято к производству, судебное заседание  назначено  на 30.03.2020 г. 

Судебное заседание неоднократно откладывалось для представления дополнительных  документов. 

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети «Интернет».  

18.03.2020  должником в материалы дела были представлены Устав, решение о ликвидации, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, бухгалтерский баланс  за 2019 год, свидетельство о постановке на налоговый учет.

26.03.2020 г. посредством онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  представлен пакет документов на кандидата в арбитражные управляющие должника ФИО3.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, заявлений либо ходатайств не представили. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления, исходя из следующих обстоятельств. 

ООО «Конструктив» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 440066  

<

...>,  зарегистрировано ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы 14.04.2015. Основным видом экономической деятельности Общества являлось: строительство жилых и нежилых зданий (41.20 ОКВЭД). Единственным учредителем Общества является ФИО4 (запись в ЕГРЮЛ внесена  06.05.2019), размер уставного капитала 15  000 руб. 21.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись  о нахождении Общества в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО4 Прежним учредителем и руководителем должника являлся ФИО5. 

Согласно представленному должником бухгалтерскому балансу за 2019 год Общество не имеет основных средств, отсутствует дебиторская задолженность, размер кредиторской задолженности составляет - 0 руб. Вместе с тем, доказательств сдачи данного бухгалтерского баланса в налоговый орган в материалы дела не представлено. В соответствии с Постановлением  Правительства РФ № 409 от 02.04.2020 срок представления  бухгалтерской отчетности  за 2019 г. продлен до 30.06.2020. Должником в материалы дела бухгалтерский баланс за 2018 год не представлен.  

Вместе с тем, как следует из  представленного в материалы дела отзыва, должник признает долг перед кредитором ФИО2

Согласно  статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

Согласно п. 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Конструктив» несостоятельным (банкротом), кредитор ФИО2 указала, что сумма неисполненного  должником перед ней денежного обязательства составляет 320 000 руб.- основной долг по договору подряда  от  28.08.2018. По условиям договора ФИО2 – «Заказчик» поручила, а должник – «Подрядчик»  принял на себя  обязательства по капитальному ремонту  крыши жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, согласно сметной документации. Сторонами определена стоимость работ в размере 420 000 руб., включающей стоимость  работ и необходимых для этого материалов. ФИО2 произвела предварительную оплату в размере  360 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером. В связи с неисполнением подрядчиком условий договора, ФИО2 обратилась в суд. Определением  Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.07.2019 по делу № 2-1366/2019 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Конструктив» обязалось уплатить ФИО2 320 000 руб. в срок до 03.08.2019. От остальной части суммы требований истец отказался. Однако условия мирового соглашения должником исполнены не были.   

В обоснование наличия указанной задолженности заявителем представлены: договор подряда от 28.08.2018,  квитанция к приходному кассовому ордеру,  определение Октябрьского районного суда г. Пензы.

В связи с тем, что должник не погасил задолженность, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Конструктив» несостоятельным (банкротом). 

Требования кредитора ФИО2 превышают установленный ст. ст. 6, 33 Закона о банкротстве размер требований, при котором юридическое лицо может быть признано несостоятельным. Неисполнение обязательств в течение трех месяцев также подтверждается материалами дела и не оспаривается ООО «Конструктив». 

При проверке обоснованности требований кредитора судом учтено, что должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в который 21.05.2019 внесена соответствующая запись регистрации за государственным регистрационным номером 2195835160387.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1). 

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

По смыслу положений ст. 7 и ст. 11 Закона о банкротстве нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). 

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению конкурсного кредитора. Аналогичная правовая позиция сформулирована в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04. 

Предусмотренная законом для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимость установления недостаточности имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения требований кредиторов, согласуется с позицией,  изложенной в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и соответствует сложившейся судебной практике. 

Поскольку представленные в материалы дела документы позволяют суду сделать вывод о том, что в настоящее время имеющегося у должника имущества (активов) недостаточно для погашения образовавшейся кредиторской задолженности, заявление кредитора ФИО2 является обоснованным и имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в соответствии со ст. 225 Закона о банкротстве. 

Требования ФИО2 в размере 320 000 руб. – основной долг, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве). 

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

При обращении в арбитражный суд заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидата в конкурсные управляющие  ООО «Конструктив» - арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразил свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника ООО «Конструктив». 

Рассмотрев представленные сведения, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «Конструктив». 

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. 

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Конструктив» подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

При подаче заявления о признании ООО «Конструктив» несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером  от  04.09.2019 г.  

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника. 

 

        Руководствуясь статьями 33, 20, 45, 52, 124, 126-129, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                      Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФИО2  обоснованным.

Признать ООО «Конструктив» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: Проспект Строителей, д. 172, офис 6, Пенза г., 440066 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника сроком  на 6 месяцев, до 25.12.2020.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Конструктив»  ФИО3 ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  15502,   адрес для направления  почтовой корреспонденции: 440066, 

<

...>,  члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Лига» 

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Конструктив» ФИО3. Владимировичу  в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника. 

Обязать конкурсного  управляющего  опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства чего представить в арбитражный суд.

Включить требование кредитора ФИО2 в размере 320 000 руб. - основной долг, в третью очередь реестра требований  кредиторов ООО «Конструктив». 

Прекратить полномочия  ликвидатора должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую  и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении или продлении конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по вопросу  завершения или продления  срока конкурсного производства на 21 декабря 2020 года на 10 час. 50 мин., которое состоится  в здании арбитражного суда  по адресу: 

<

...> этаж, зал № 14 (каб. 243).

Расходы по госпошлине отнести на должника. Взыскать с ООО «Конструктив» в пользу ФИО2 расходы по уплате  государственной пошлины в размере 300  руб.

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца  со дня его принятия  в полном объеме. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/, факс 

<

***>.

Судья                                                                                                              Л.Н. Белякова