244/2019-9157(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-11236/2018

г. Салехард

21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  государственного казённого учреждения «Противопожарная служба Ямало-Ненецкого  автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Федеральному  государственному бюджетному учреждению «10 отряд федеральной противопожарной  службы Государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому  автономному округу (договорной)» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) при  участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Департамента имущественных отношений Ямало- Ненецкого автономного округа (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Главного  управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало- Ненецкому автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о  признании договора безвозмездного пользования возобновленным на неопределенный  срок,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 68 от 17.09.2018,  от ответчика – ФИО3 по доверенности № 382 от 09.01.2017,  

от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу – ФИО3 по доверенности №  382 от 09.01.2017,  

от Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного  округа – не явились,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать договор безвозмездного пользования от 13.10.2015 № 676 между  государственным казённым учреждением «Противопожарная служба Ямало-Ненецкого  автономного округа» и Федеральным государственным бюджетным учреждением «10  отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной  

службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» возобновленным на  неопределенный срок.  

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «10 отряд  федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по  Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу государственного казённого учреждения «Противопожарная  служба Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00  коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

О.В. Курекова

Судья