391/2019-14580(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7315/2018

19 февраля 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Жилищно-строительному кооперативу № 99 (ОГРН 

<

***>, ИНН   

<

***>)  

о взыскании суммы задолженности в размере 4 070 руб. 57 коп. за март-май 2018  года по договору № 2311203 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от  09.01.2013, неустойки в размере 51 руб. 37 коп. за период с 11.04.2018 по 27.08.2018, а  также неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 27.08.2018 по день  фактической уплаты долга.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - ФИО1 по доверенности от 01.01.2019, 

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 01.01.2019, ФИО3 по  доверенности от 26.02.2018.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества  «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская  генерация» отказать.  

Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая  компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 117 руб. 00 коп., уплаченную  платежным поручением № 4414 от 02.11.2017.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Сергеева С.Л.