АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54434/2018

20 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года  Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи 

Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  

судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Администрации Кировградского городского округа (ИНН  

6616001080, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Кировградский завод твердых сплавов" (ИНН  

6616000619, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 0 руб. 70 коп.  при участии в судебном заседании  

от истца: представитель не явился, извещен, от ответчика: представитель не явился, извещен. 

 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Администрация Кировградского городского округа обратилась в суд с  исковым заявлением к акционерному обществу "Кировградский завод твердых  сплавов" с требованием о взыскании пени по договору аренды земельного  участка № 57 от 18.12.2008 в размере 0 руб. 70 коп.  

Определением суда от 27.09.2018 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).  

Определением от 20.11.2018 в порядке, установленном статьями 127, 133,  135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.  

Истец, извещенный надлежащим образом, что подтверждается  материалами дела, в предварительное судебное заседание не явился,  документов не направил.  

Ответчик требования не признал, просит применить срок исковой  давности.  

 Определением от 28.12.2018 назначено судебное разбирательство дела на  20 февраля 2019 11:40.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, что подтверждается  материалами дела, в судебное заседание не явились, документов не направили.  

Определением от 20.02.2019 судебное разбирательство отложено на 20  марта 2019 12:00.  

14.03.2019 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.  

20.03.2019 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по  существу по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

28.09.2010 года между Администрацией Кировградского городского  округа (действующей в порядке ст. 125 ГК РФ от имени муниципального  образования Кировградский городской округ) и Акционерным обществом  «Кировградский завод твердых сплавов» заключен договор аренды земельного  участка № 68-2010 в отношении земельного участка с кадастровым номером  66:49:0502030:41. общей площадью 1 134,0 кв.м, местоположение: участок  находится примерно в 30 метрах по направлению на юго-восток от ориентира  многоэтажный жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес  ориентира: Свердловская область, город Кировград. Набережная, 2.  

Срок аренды и обязательства по Договору устанавливаются с 30.11.2010  года по 26.12.2016 года. Договор в установленном порядке зарегистрирован в  органах Росреестра, о чем имеется регистрационная надпись.  

Согласно п. 4,4 договора аренды, арендная плата Арендатором вносится в  течение 30 дней с момента подписания Договора, при этом вносится вся сумма,  подлежащая оплате к этому сроку, последующая арендная плаза вносится  авансовыми платежами, ежемесячно, не позднее 10 числа текущею месяца.  

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора Арендатор обязан уплачивать в  срок, в размере и на условиях, установленных Договором, арендную плату.  

Пунктом 4.2 договора предусмотрена возможность изменения арендной  платы Арендодателем в одностороннем порядке, в соответствии с  Федеральным законодательством и законодательством Свердловской области.  

Стороны условились, что обязанность по уплате арендной платы с учетом  соответствующих изменений ее размера возникает у Арендатора с момента  вступления в законную силу соответствующего нормативно правовою акта  Свердлове кой области либо указанною в таком нормативном правовом акте  Свердловской облает срока, изменяющего размер арендной платы, независимо  от даты получения (вручения) уведомления об изменении арендной плазы с  приложением расчета.  

Арендодателем в 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 и 2016 годах были  направлены в адрес арендатора уведомления об изменении расчета арендной  платы, данные уведомления получены арендатором.  

Однако, в нарушение договора. Арендатор арендную плату выплачивал  не в полном объеме.  

В связи с наличием просроченной задолженности по арендной плате,  начислены пени, исходя из ставки пени 0.1%. составляющие по состоянию на  31.12.2016 года - 0 рублей 70 коп.  

01.02.2017 года ответчику - была направлена претензия, в соответствии с  которой задолженность должна быть перечислена в срок не позднее 20.02.2017  гола. По настоящее время задолженность по пени не погашена.  

На основании п.п. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации  любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев,  установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации  формами платы за использование земли являются земельный налог (до  введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.  

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся  собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить  платежи за землю (ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации  установлено, что размер арендной платы за пользование земельным участком  определяется договором аренды.  

В соответствии со статьями 606, 610, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется  предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование; договор аренды заключается на  срок, определенный договором; арендатор обязан своевременно вносить плату  за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Как следует из пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской  Федерации, порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и  сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности  Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной  собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской  Федерации, органами государственной власти субъектов Российской  Федерации, органами местного самоуправления.  

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по  взысканию пени за период с 11.01.2011 по 31.12.2014.  

В силу абз. 1 п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации  исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,  сделанному до вынесения судом решения.  

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд  находит его обоснованным в силу следующего.  

Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право  которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.  

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской  Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны  в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой  давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является  основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или  должно было узнать о нарушении своего права.  

Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление поступило в  Арбитражный суд Свердловской области 20.09.2018, суд пришел к выводу о  том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании  пени за период с 11.01.2011 по 31.12.2014.  

В ответе на претензию от 09.03.2017 г. № 994 задолженность за период с  01.01.2014 г. по 31.01.2016 г. по пени признана АО «КЗТС» частично в размере  13 руб. 98 коп.  

07.04.2017г. сумма пени 13 руб. 98 коп. перечислена АО «КЗТС» на  расчетный счет Администрации, что подтверждается платежным поручением   № 1929.  

На основании изложенного, требование истца удовлетворению не  подлежат.  

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным  судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  

в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В соответствии с пунктом 12 (абзац 2) Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах" у суда отсутствуют правовые основания для взыскания  государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об  отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты  государственной пошлины (статья 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации).  

Поскольку при предъявлении искового заявления истец освобожден от  уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о ее взыскании в доход  федерального бюджета судом не рассматривается.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  

заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Г. Италмасова