Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-46288/22

15 сентября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>)

к ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>)

от третьих лиц:

1) АО «Мособлэнерго»;

2) ПАО «Россети Московский регион»;

3) Временный управляющий ФИО2,

о взыскании 7886948,98 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее также ответчик) о взыскании задолженности в размере 7886948,98 руб. за период с 01.12.2021-28.02.2022 по договору с ИКУ № 87820215 от 01.07.2016 и расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор с ИКУ № 8782215 от 01.07.2016, предметом которого является продажа (поставка) истцом и покупка ответчиком электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством (п. 1.1 договора). 

Порядок расчетов определен сторонами в 5 разделе договора. 

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за период с 01.01.2022 по 28.02.2022, в результате чего образовалась задолженность в размере 7886948,98 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копии актов приема-передаче электрической энергии за спорный период, счетов-фактур, счета на оплату № Э-10/01-11550 от 28.02.2022, а также расчет задолженности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в размере 7886948,98 руб. за период с 01.12.2021 -28.02.2022 по договору с ИКУ № 87820215 от 01.07.2016 подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Ответчик в своем отзыве ссылается на то, что истец не вычитает объём бытовых потребителей, которые заключили прямые договора.

Как следует из представленных документов истцом в материалы дела, сведения о показаниях приборов учета электрической энергии за спорный период были предоставлены ответчиком в адрес МЭС через личный кабинет клиента (далее - ЛКК).

На основе полученных показаний были сформированы счета на оплату потребленной э/э., счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии. Указанные документы были направлены в адрес ответчика, что также подтверждается материалами дела.

Согласно условиям договора энергоснабжения по окончании расчетного периода МЭС предъявляет Абоненту «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)», в двух экземплярах, а также счет-фактуру и счет.

Абонент обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения «Акта приема-передачи электрической энергии (мощности)» возвратить в МЭС один его экземплярах, подписанный, со своей стороны.

Задолженность ответчика за спорный период подтверждена актами снятиями показаний расчетных приборов учета, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами на оплату, счетами - фактурами, содержащими данные о количестве потребленной электрической энергии и ее стоимости.

Мотивированных возражений относительно расчета стоимости потребленной Абонентом электроэнергии ответчиком в адрес истца представлено не было. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что истец производит неверный расчет также не может быть принят во внимание судом по следующим обстоятельствам.

Вычет бытовых потребителей производится истцом в полном объёме, что подтверждается ведомостями бытовых потребителей (где отражены данные об объёмах жителями), а также счетами, где в строке вычет бытовых потребителей имеется расход, который вычтен из потребления ответчика в строке: минус за вычетом бытовых потребителей.

Более того Истцом в материалы дела представлены сведения об объёме (показания ПУ и ведомости бытовых потребителей о потреблённых объёмах).

Факт отпуска ответчику электрической энергии за спорный период подтверждается представленными в материалы дела счетами, счет-фактурами отчетами об отпуске и покупке электрической энергии, Отчетами потребленной электрической энергии бытовых потребителей за спорный период (ф. 

<

***>). Указанные документы подтверждают обоснованность расчета, произведенного истцом.

Таким образом, выбранный истцом механизм расчета объема потребленной электрической энергии соответствует условиям договора.

При этом судом при рассмотрении настоящего спора, учитывается правоприменительная судебная практика рассмотрения дел между теми же лицами за иной период взыскания задолженности (в частности Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А41-18420/22), принимая во внимание, что вынесение решения по настоящему делу без учета сложившейся правоприменительной практики, привело бы к нарушению единообразного подхода в рассмотрении дел с участием данных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 877руб., уплаченной по платежному поручению № 34366 от 15.06.2022, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная по платежному поручению № 34366 от 15.06.2022 госпошлина в размере 3208руб. подлежит возвращению истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "МАТОРИН - РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ":

- задолженность в размере 7886948,98 руб. за период с 01.12.2021 -28.02.2022 по договору с ИКУ № 87820215 от 01.07.2016;

- расходы по оплате госпошлины в размере 62 877,00 руб.

Возвратить АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета Российской Федерации   излишне оплаченную истцом госпошлину в размере 3208,00 руб. по платёжному поручению № 34366 от 15.06.2022.  

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                               Т.Ш. Кулматов