Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-66112/23

28 ноября 2023 года

г.Москва

 Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года. 

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,  при ведении протокола секретарем А.И. Руш  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-66112/23 

по исковому заявлению ООО "Строймехсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  МУП "ЕСКХ ЗАРАЙСКОГО РАЙОНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании: задолженности в размере 653 400,53 руб., процентов в размере 149 112 руб.,  расходов по оплате госпошлины  

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области;  Администрация городского округа Зарайск Московской области  

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строймехсервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к МУП "ЕСКХ ЗАРАЙСКОГО РАЙОНА"(с учетом заявления об  уточнении исковых требований заявленного в соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ и  принятого судом к своему производству) о взыскании: задолженности в размере 653  400,53 руб., процентов в размере 149 112 руб., расходов на оплату услуг представителя в  размере 40 000 руб., расходов по оплате госпошлины.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечено Министерство имущественных  отношений Московской области; Администрация городского округа Зарайск Московской  области.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.  

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного  заседания, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечил. Дело  рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные  доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный  суд установил следующее.  

Муниципальное унитарное предприятие Единая служба коммунального хозяйства  Зарайского района (МУП «ЕСКХ Зарайского района») - (Заказчик) и Общество  

с'ограниченной ответственностью «Строймехсервис» (ООО «Строймехсервис»)(Подрядчик) заключили договор № С 62 на замену оконных блоков в подъездах домов от  05.06.2020 года.  

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика согласно  локальным сметам № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и дефективным ведомостям, являющимися  неотъемлемой частью договора, выполнить работы по замене оконных блоков в подъездах  домов, расположенных по адресам: г. Зарайск, кв. Южный д.2 (1-3 подъезд), 

<

...> (J2-3 подъезд), Зарайский район 

<

...> (1-3 подъезд)  

Согласно п. 1.2. Договора Подрядчик выполняет все работы из своего материал,  своими силами и средствами.  

Согласно п. 1.3. Договоров Подрядчик обязуется выполнить работы и сдать их, а  Заказчик обязуется оплатить работы. ;  

( Согласно п. 2.1. Договора цена Договора составляет 229 945 рублей 27 копеек.  Аванс не предусмотрен.  

Согласно п.2.3 Договора расчеты Заказчика с Подрядчиком производятся в  безналичном порядке на основании счета выставленного Подрядчиком в течение 30  рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи приемки выполненной работы.  

Согласно п.3.1. Договора окончание выполнения работ до 10 июля 2020 года. 

Работы, указанные в данном Договоре Подрядчиком были выполнены в полном  объеме и в установленные договором сроки.  

Заказчиком и Подрядчиком подписаны все справки к  

указанному Договору о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акты  приемки выполненных ра'бот (форма КС-2) (формы КС-2 и КС-3 датированы 09.07.2020  годом, отчетный период с: 05.06.2020 по 09,07.2020 года).  

Оплата по данному договору произведена не была. 

Последний день оплаты по исполненному обязательству 20.08.2020 года.  

Муниципальное унитарное предприятие Единая служба коммунального хозяйства  Зарайского района (МУП «ЕСКХ Зарайского района») - (Заказчик) и Общество с  ограниченной ответственностью «Строймехсервис» (ООО «Строймехсервис»)(Подрядчик) заключили договор № С 90 А на выполнение работ по текущему ремонту  подъездов в МКД МУП г.о. Зарайск, 

<

...> от 15.06.2020 года.  

Согласно п.1.1. Договора Прдрядчик обязуется выполнить текущий ремонт  подъездов многоквартирного жилого .дома (далее -объект), расположенного на территории  Заказчика в соответствии с техническим заданием, локальными сметами, а Заказчик  обязуется принять и оплатить выполненные работы.  

Согласно п. 2.1. Договора цена Договора составляет 190 291 рублей 07 копеек.  

Согласно п.2.3 Договора оплата за выполненные работы производится Заказчиком по  надлежащим образом оформленным Подрядчиком расчетным документам путем  перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет  Подрядчика в течение 15 рабочих дней со дня подписания формы КС-2 сторонами.  

Согласно п.3.1. Договора срок выполнения работ не позднее 40 календарных дней с  момента подписания Договора. Работы, указанные в данном договоре «Подрядчиком»  были выполнены в полном объеме и в установленные договором сроки.  

«Заказчиком» и «Подрядчиком» подписаны все справки к указанному Договору о  стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акты приемки выполненных работ  (форма КС-2) (формы КС-2 и КС-3 датированы 24.07.2020 годом, отчетный период с  15.06.2020 по 24.07.2020 года).  

Оплата по данному договору произведена не была. 

Последний день оплаты по исполненному обязательству 14.08.2020 года.  

Муниципальное унитарное ,предприятие Единая служба коммунального хозяйства  Зарайского района (МУП «ЕСКХ Зарайского района») - (Заказчик) и Общество с  

ограниченной ответственностью «Строймехсервис» (ООО «Строймехсервис»)(Подрядчик) заключили договор № С 95 на выполнение работ от 15.06.2020 года.  

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить текущий ремонт  подъездов многоквартирного жилого дома (далее -объект), бетонной отмостки,  расположенной по адресу г.о. Зарайск пос. Зарайский д. 45 в соответствии с локальной  сметой № 192 являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик  обязуется принять и оплатить выполненные работы.  

Согласно п. 2.1. Договора цена Договора составляет 120 524 рублей 10 копеек.  

Согласно п.2.3 Договора оплата за выполненные работы производится Заказчиком по  надлежащим образом оформленным Подрядчиком расчетным документам путем  перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет  Подрядчика в течение 15 рабочих дней со дня подписания формы КС-2 сторонами.  

Согласно п.3.1. Договора срок выполнения работ не позднее 30 календарных дней с  момента подписания Договора.  

Работы, указанные в данном договоре «Подрядчиком» были выполнены в полном  объеме и в установленные договором сроки.  

Заказчиком» и «Подрядчиком» подписаны все справки к указанному Договору о  стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акты приемки выполненных работ  (форма КС-2) (формы КС-2 и КС-3 датированы 20.07.2020 годом, отчетный период с  10.07.2020 по 20.07.2020 года).  

Оплата по данному договору произведена не была... Последний день оплаты по исполненному обязательству 10.08.2020 года. 

Муниципальное унитарное предприятие Единая служба коммунального хозяйства  Зарайского района (МУП «ЕСКХ Зарайского района») - (Заказчик) и Общество с  ограниченной ответственностью «Строймехсервис» (ООО «Строймехсервис»)(Подрядчик) заключили контракт № 08483000695210001600001 на текущий ремонт  подъездов в МКД МУП ЕСКХ « 

<

...>,д.  Козловка д. 4, д. Ерново д. 7 от 28.05.2021 года.  

Согласно п. 1.1. Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы, перечисленные  в приложении 1 к Контракту «Сведения об объекте закупки» и сдать их результат Заказчику  в обусловленные Контрактом сроки, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в  порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.  

Согласно п. 2.1. Контракта цена Контракта составляет 3 069 171 рубль 83 копейки. 

Согласно п.2.5. Контракта оплата за выполненные работы производится Заказчиком  по надлежащим образом оформленным Подрядчиком расчетным документам путем  перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет  Подрядчика в течение 15 рабочих дней со дня подписания формы'% КС-2 и КС-3  сторонами.  

Согласно п.3.1. Контракта начальный и конечный сроки выполнения указаны в  разделе «Обязательства по выполнению работ» приложение 2 к Контракту (срок начала  исполнения обязательства с даты заключения контракта - 28.05.2021 года, срок окончания  исполнения обязательства 40 дней от даты заключения контракта) v Согласно  дополнительного соглашения от 26.11.2021 года в п. 2.1. Контракта внесены изменения в  части цены Контракта - цена Контракта стала составлять 3 201 838 рублей 08 копеек.  

Согласно дополнительного соглашения от 21.12.2021 года в п. 2.1. Контракта  внесены изменения в части цены Контракта - цена Контракта стала составлять 3 201 838  рублей 08 копеек.  

Работы, указанные в данном договоре «Подрядчиком» были выполнены в полном  объеме и в установленные договором сроки.  

«Заказчиком» и «Подрядчиком» подписаны все справки к указанному Договору о  стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3) и акты приемки выполненных работ  

(форма КС-2) (формы КС-2 и КС-3 датированы 21.12.2021 годом, отчетный период с  01.06.2021 по 3&06.2021 года и 21.12.2021 по31.12.202П.  

Оплата по данному Контракту произведена не полностью задолженность составляет  112 640 рублей 09 копеек.  

Последний день оплаты по исполненному обязательству 19.01.2022 года.  

26.07.2023 года в МУП «ЕСКХ Зарайского района» была передана претензия,  полученная Ответчиком, о задолженности в размере 653 400 рублей 53 копейки, процентов  на сумму долга в размере 149 112 рублей и исполнения обязательств по перечислению  денежных средств на счет «Подрядчика».  

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил и денежные  средства на счет истца не перечислил.  

{ Общая стоимость задолженности по выполненным работам по указанным  выше договорам составляет 653 400 рублей 53 копейки.  

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период времени с 01.02.2022 по  20.06.2023 года между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО « Строймехсервис» сумма  задолженности МУП «ЕСКХ Зарайского района» перед ООО « Строймехсервис» по  указанным выше договорам составляет 653 400 рублей 53 копейки.  

Сложившиеся между сторонами отношения, возникшие в связи с заключением  Договора, по своей правовой природе, являются подрядными, регулируются, помимо общих  норм об обязательствах, положениями главы 37 ГК РФ.  

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и  конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут  быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные  сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено  договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так  и промежуточных сроков выполнения работы.  

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик  обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный  объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать  подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить  обусловленную цену.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Согласно статьям 711, 746 ГК РФ обязанность заказчика по оплате подрядчику  обусловленной договором цены возникает с момента сдачи результатов выполненных  работ.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  принятых на себя обязательств не допускается.  

Из собранных в материалы дела документов явствует, что ответчик свои денежные  обязательства не исполнил – выполненные работы не оплатил, доказательств погашения  задолженности не представил, следовательно, требование истца о взыскании суммы  основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 149 112 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в  

их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет процентов за  пользование чужими денежными средствами признает необоснованным и математически  неверным расчет процентов, представленный истцом.  

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей  настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской  Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей.  

При этом Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" вступает в силу со дня его официального опубликования – 01.04.2022 и  действует в течение 6 месяцев.  

Согласно п. 3. ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении  должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные  абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона,  а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).  

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №  44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26  октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период  действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395  ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья  75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под  его действие (пп. 2 п. 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о  банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства  Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила  о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет.  

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения  об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о  банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

Как отмечено выше, Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" опубликовано 01.04.2022, в связи с чем, с этой даты и в течение 6 месяцев, то  есть по 01.10.2022, невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении  лиц, указанных в Постановлении.  

Следовательно, начисление процентов за период с 01.04.2022 по 01.10.2022г.  является неправомерным.  

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно  закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК  РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в  том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований  или возражений.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями  8, 307, 310, 330 395, 702,708, 711, 753 , Гражданского кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования  подлежат частичному удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату  услуг представителя в размере 40 000 руб.  

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочной  категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям  дел не предусмотрены. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы  с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства,  сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению  интересов доверителей в арбитражном процессе.  

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в  Определении от 21.12.2004 № 454-О, следует, что обязанность суда взыскивать расходы на  оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных  законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера  оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3)  Конституции Российской Федерации.  

Пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05 декабря 2007 года № 121 "Обзор судебной практики по  вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных  судах" предусмотрено, что судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в  соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (ст. ст. 101 - 112).  

Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа  2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату  услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на  служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных  транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов  квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг  адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических  услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства,  подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить  сторона, требующая возмещения указанных расходов.  

Обосновывая свои требования о взыскании 40 000 руб. судебных расходов на оплату  услуг представителя, истец представил в материалы дела соглашение об оказаниюю  юридической помощи, заключенное между ООО "Строймехсервис" (далее – заказчик) и  адвокатом Колосовым А.А. (далее – исполнитель).  

В обоснование понесенных расходов истцом представлены платежное поручение №  81 от 31.07.2023, № 126 от 25.10.2023.  

Поскольку факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг  .подтверждены материалами дела, истец имеет право на возмещение расходов на оплату  услуг представителя.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, сопоставив их с  фактическими обстоятельствами дела, с учетом длительности, сложности, объема  подготовленных и представленных исполнителем в материалы дела процессуальных  документов, учитывая категорию спора, количество проведенных судебных заседаний с  участием представителя, принимая во внимание принцип разумности, суд пришел к выводу  о том, что требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в сумме  30 000 руб.  

При этом, поскольку исковые требования удовлетворены частичны, судебные  расходы подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в  соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями ст. 49, 110, 112, 150, 151, 162, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "ЕСКХ ЗАРАЙСКОГО РАЙОНА" в пользу ООО  "Строймехсервис" задолженность в размере 653400,53 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 100562,64 руб., расходы на оплату услуг  представителя в размере 28185,09 руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 17897,53 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья Р.С. Солдатов