Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36030/2017

06 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  31 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен  06 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СПБ»   (адрес:  Россия 192029, Санкт-Петербург, пр. Елизарова 11а; Россия 194223, Санкт-Петербург, Светлановский пр. 35, 228, ОГРН:  1137847314791);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦАВТО» (адрес:  Россия 305023, Курск, Магистральная 11,5, ОГРН:  1124632006927);

о взыскании 520460,95 руб.,

при участии:  от истца – не явился, извещен,  от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СПБ» (далее истец, Поставщик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к ООО «СПЕЦАВТО»  (далее ответчик, Покупатель)  о взыскании 299513 руб., задолженности, 220947  руб. 95 коп., пени.

Представители сторон в судебное заседание не явились. 

На основании статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание суда первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей  сторон. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

17.02.2015 года между сторонами был заключен Договор поставки № 2/13/02 (далее Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с настоящим Договором. 

Истец обязательства по Договору исполнил в полном объеме, поставил в адрес ответчика товара на общую сумму 359513 руб.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, оплатив сумму в размере 60000 руб., размер задолженности за ответчиком составляет 299513 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 322, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил: товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании изложенного суд полагает доказанным наличие задолженности за ответчиком на сумму 299513 руб. 

В соответствии с п. 6.1 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты, в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер пени составил 220947,95 руб. 

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

На основании статьи 110 АПК РФ, 333.17 п.2.п.п.2,333.18 п.1.п.п.2 НК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по госпошлине, госпошлину  на сумму 13408 руб., пропорционально размеру удовлетворенного иска отнести на ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СПБ»   с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦАВТО» 299513 руб., задолженности, 220947  руб. 95 коп., пени.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦАВТО» в доход федерального бюджета 13408 руб., государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Радынов С.В.