АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6196/2022

г. Ставрополь

19 октября  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября  2022  года. 

                                      Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд Ставропольского края  в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Семь-Я», г. Ставрополь ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору поставки газа от 21.07.2021 № 3-Н-0019/21 за период с 01.11.2021 по 31.01.2022 в сумме 82 409, 40 руб., неустойки за период с 16.12.2021 по 03.04.2022 в сумме 2 981, 75 руб., государственной пошлины в размере 3 416 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»), обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Семь-Я», г. Ставрополь ОГРН 

<

***>, (далее – ответчик, ООО «Семь-Я»)  о взыскании задолженности по договору  поставки газа от 21.07.2021 № 3-Н-0019/21 за период с 01.11.2021 по 31.01.2022 в сумме 82 409, 40 руб., неустойки за период с 16.12.2021 по 03.04.2022 в сумме 2 981, 75     руб., государственной пошлины в размере 3 416 руб.

        Определением от 09.08.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 12.10.2022.

В судебном заседании установлено, что  стороны не явились 

О дате и времени рассмотрения дела стороны  извещены судом в установленном законом порядке.  

Представитель ответчика 19.07.2022 заявил письменное  ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ответчик отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы в обоснование возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам, в отсутствие ответчика и истца в соответствии со ст.156 АПК РФ.

         От представителя истца  поступило ходатайство  об уточнении(уменьшении) исковых требований  в связи с оплатой ответчиком  заявленного долга  после обращения с иском в суд(п/поручение № 357 от  16.05.2022).

           Истец заявил отказ от  иска в части заявленного долга, просил суд взыскать  с ответчика  неустойку (пени) за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 863,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 416 руб.  со всей суммы иска при  признании и оплате долга ответчиком.

          Суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований – ст.  49 АПК РФ.

Учитывая изложенное,  суд прекращает производство по делу, в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 82 409,40 руб.,  связи с отказом истца от иска в этой части,  согласно части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Суд рассматривает   по существу уточненные истцом  требования в части взыскания  с  ответчика  неустойки (пени) за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 863,05 руб., расходов  по оплате госпошлины .  

             Оценивая законность и обоснованность уточненных требований, суд исходит из следующего.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодиевный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга в соответствии с постановлением Правительства РФ №474 от  26.03.2022 и введенных мораторий на неустойку (пени) с 01.04.2022, а также  вышеизложенными положениями закона, нормами права и  ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ(9.5 %) ,  уточненный  истцом расчет начисления пени,  не противоречит условиям  договора ресурсоснабжения и требованиям закона. 

Проверив арифметический уточненный истцом  расчет пени, суд находит его арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за период с 16.12.021 по 31.03.2022 в размере 2 863,05 руб.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по правилам статьи                         110 АПК РФ.

Учитывая оплату суммы основного долга после обращения с иском в суд, судебные  расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца  с правомерной заявленной (признанной и оплаченной) суммы основного долга,  взысканной   пени, в остальной части выдать истцу справку на возврат госпошлины из  бюджета при  уменьшении  иска  в этой части.

     Руководствуясь статьями  49, 110, 150п.4,  167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении(уменьшении) исковых требований, удовлетворить.

         Уточненные  исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семь-Я», г. Ставрополь ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> неустойку (пени) за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 863,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 411 руб.

        Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, от заявленных требований в части взыскания суммы основного долга по договору поставки газа от 21.07.2021 в размере         82 409,40 руб.

Производство по делу №А63-6196/2022 в  части  долга прекратить в связи с отказом истца от этой части иска.

                    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, справку на возврат из федерального бюджета в размере  5 руб.  в части уменьшения  пени.(п/поручение №14439 от 19.04.2022).

              Исполнительный лист, справку на возврат  госпошлины   выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья                                                                                                        Н.В. Гладских