АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1683/2023

г. Магадан

28 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Л.В. Кобеляцкой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ТЕХНОКРАТ ПЛЮС» (ОГРН 1164910050788, ИНН  4909123511, адрес: 685099, г. Магадан, пр-кт Карла Маркса, д. 47)  

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН 1024900953450, ИНН 4909041964,  адрес: 685000, г. Магадан, ул. Болдырева, д. 8)  

о взыскании 1 013 402 рублей 33 копеек, о продолжении начисления процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на оплату услуг  представителя в размере 40 000 рублей 00 копеек  

при участии в заседании представителей: 

от истца – В.А. Карташева, доверенность от 09 января 2023 г. без номера, диплом;  от ответчика – не явился;  

Руководствуясь статьями 41, 49, 70, 104, 106, 110, 112, 156, 159, 167-171, 176, 180,  181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца, общества с ограниченной ответственностью  «ТЕХНОКРАТ ПЛЮС», от 25 сентября 2023 г. № 93/4. Считать исковыми требованиями  по настоящему делу – требования о взыскании 1 013 402 рублей 33 копеек (в том числе  основной долг – 974 220 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 07 апреля 2023 г. по 25 сентября 2023 г. – 39 182 рубля 33  копейки), с продолжением взыскания процентов за пользование чужими денежными  

средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  начиная с 26 сентября 2023 г. по день фактического исполнения обязательства.  

2. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН 1024900953450, ИНН  4909041964), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКРАТ  ПЛЮС» (ОГРН 1164910050788, ИНН 4909123511), сумму основного долга в размере  974 220 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 39 182 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6588 рублей 20 копеек, судебные издержки (расходы на оплату услуг  представителя) в размере 40 000 рублей 00 копеек, а всего – 1 059 990 рублей 53 копейки.  

Производить дальнейшее взыскание с ответчика, Магаданского областного  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника»  (ОГРН 1024900953450, ИНН 4909041964), в пользу истца, общества с ограниченной  ответственностью «ТЕХНОКРАТ ПЛЮС» (ОГРН 1164910050788, ИНН 4909123511),  суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26 сентября  2023 г. по дату фактической уплаты ответчиком суммы основного долга в размере 974 220  рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения  в законную силу.  

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКРАТ  ПЛЮС» (ОГРН 1164910050788, ИНН 4909123511), из федерального бюджета сумму  уплаченной государственной пошлины в размере 16 193 рублей 80 копеек, о чём выдать  справку истцу после вступления решения в законную силу.  

4. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН 1024900953450, ИНН  4909041964), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 352  рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления  решения в законную силу.  

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.М. Марчевская