АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9781/2018

город Тюмень

14 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.08.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.08.2018 г.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО «Тюменская энергосбытовая компания» 

к ООО «Преображение+» 

о взыскании 710 903, 44 руб.

при участии: 

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

АО «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН:1058602102415, ИНН:8602067215) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Преображение+» (ОГРН:1127232004778, ИНН:7204177390) (далее - ответчик) 710 903, 44 руб. задолженности за поставленную в марте и апреле 2018 г. электрическую энергию и мощность.

В обоснование заявленных требований истец сослался на договор энергоснабжения от 01.03.2018 г. № 17393.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Определением от 08.08.2018 г. суд завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), в судебное заседание не явились, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4-6, 52, 62).

Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.03.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 17393 (л.д. 11-24).

Согласно п. 8.1., 8.3 договора от 01.03.2018 г. № 17393 настоящий договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. Каждая из сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора по основаниям и в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством (л.д. 19). 

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В Приложении № 1 к договору от 01.03.2018 г. № 17393 сторонами согласован объект энергоснабжения- производственное помещение, АБК, местонахождение энергопринимающих устройств: 

<

...>, а также точки поставки электрической энергии: КЛ-10 Приборостроительный-1 РП-9 КЛ-10 РУ-10 яч. КТП-2 (счетчик № 25417392), КЛ-10 Приборостроительный-2 РП-9 КЛ-10 РУ-10 яч. КТП-3 (счетчик № 25417338),. (л.д. 22).

Согласно Приложению № 1 к договору от 01.03.2018 г. № 17393 поставка электрической энергии осуществляется от сети сетевой организации АО «Тюменьэнерго» опосредованно сети ТТЭЦ-1 ПАО «Фортум», ООО «Объединенная электросетевая компания» (л.д. 22).

По точке поставки КЛ-10 Приборостроительный-1 РП-9 КЛ-10 РУ-10 яч. КТП-2 граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика с ПАО «Фортум» находится на кабельных наконечниках линейного разъединителя яч. 311 (210), граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика с ООО «Объединенная электросетевая компания» находится на шинах РУ-10 кВ РП-9 яч. КТП-3 (л.д. 22). 

По точке поставки КЛ-10 Приборостроительный-2 РП-9 КЛ-10 РУ-10 яч. КТП-3 граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика с ПАО «Фортум» находится на кабельных наконечниках линейного разъединителя яч. 311 (210), граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика с ООО «Объединенная электросетевая компания» находится на шинах РУ-10 кВ РП-9 яч. КТП-2 (л.д. 22).

Согласно п. 2.1 договора от 01.03.2018 г. № 17393 истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии  и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (л.д. 11).

Таким образом, энергопринимающие устройства ответчика присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии.

Согласно абзацу третьему п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. 

В силу п. 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее- Основные положения № 442) расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. 

В соответствии с п. 86 Основных положений № 442 предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по четвертой ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги  по передаче электрической энергии в двухставочном выражении. 

Пунктом 6 Правил № 861 и п. 55 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. №          20-э/2 (далее – Методические указания № 20-э/2), установлены особенности оплаты электрической энергии потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии. 

В частности, абз. 2 п. 55 Методических указаний № 20-э/2 предусмотрено, что в случае если все энергопринимающие устройства потребителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии и потребитель получает от данного производителя весь объем потребляемой электрической энергии, потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии по установленной ставке тарифа на содержание электрических сетей для уровня напряжения, на котором производитель присоединен к электрическим сетям сетевой организации по напряжению станции наиболее высокого уровня.

Согласно п. 15(1) Правил № 861 стоимость услуг по передаче электроэнергии рассчитывается исходя из тарифа на эти услуги и объема оказанных услуг.

В силу положений подп. 1 п. 4 ст. 421, ст. 422, п. 2 и 4 ст. 426 ГК РФ, п. 3 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, ст. 6 ФЗ от 26.03.2003 г. № 36-ФЗ указанные особенности независимо от условий заключенных договоров являются обязательными для лиц, производящих расчеты за услуги по передаче электрической энергии в случаях, предусмотренных этим пунктом. 

При таких обстоятельствах у ответчика имеется обязанность по оплате стоимости электрической энергии (мощности) по договору от 01.03.2018 г. № 17393 с включением в нее как стоимости покупки электрической энергии и стоимости покупки мощности, так и стоимости услуг по передаче электрической энергии, соответствует требованиям указанного законодательства, в том числе п. 6 Правил № 861 и п. 55 Методических указаний № 20-э/2.

Согласно п. 4.2 договора от 01.03.2018 г. № 17393 показания приборов учета снимаются сетевой организацией и (или) ответчиком в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктами 3.3.7 и 3.3.8 договора (л.д. 15).

Согласно п. 3.3.7 договора от 01.03.2018 г. № 17393 по точкам поставки электрической энергии ответчика, в отношении которых определение стоимости электрической энергии (мощности) осуществляется по третьей и (или) четвертой ценовым категориям, ежемесячно, до окончания 1 дня месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии направлять в адрес истца составленные совместно с сетевой организацией интервальные акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, установленных на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств ответчика и сетевой организации (л.д. 13).

Судом установлено, что объем полученной ответчиком в марте и апреле 2018 г. электрической энергии определен истцом на основании актов снятия показаний приборов учета электрической энергии (л.д. 61). 

Объем полученной ответчиком в марте и апреле 2018 г. мощности для оплаты услуг по передаче и мощности для прочих потребителей, получающих электрическую энергию и мощность с шин (РУ) генераторного напряжения, максимальная мощность менее 150 кВт, четвертая ценовая категория, подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии (интегральная форма) (л.д. 57-60).

Из представленного истцом в материалы судебного дела расчета ответчику в марте 2018 г. в рамках договора от 01.03.2018 г. № 17393 поставлено 69 051 кВт/ч электрической энергии, 169 кВт мощности для оплаты услуг по передаче электрической энергии и 111 кВт мощности для прочих потребителей, получающих электрическую энергию и мощность с шин (РУ) генераторного напряжения, максимальная мощность менее 150 кВт, четвертая ценовая категория (л.д. 29). В апреле 2018 г. в рамках договора от 01.03.2018 г. № 17393 истец поставил ответчику 62 063 кВт/ч электрической энергии, 168 Вт мощности для оплаты услуг по передаче электрической энергии и 91 кВт мощности для прочих потребителей, получающих электрическую энергию и мощность с шин (РУ) генераторного напряжения, максимальная мощность менее 150 кВт, четвертая ценовая категория (л.д. 33).

Стоимость поставленной ответчику в марте и апреле 2018 г. электрической энергии и мощности составляет 710 903, 44 руб. (л.д. 29, 33).

Возражений относительно объема и стоимости принятой в марте и апреле 2018 г. электрической энергии и мощности от ответчика в суд не поступило, что в соответствии с              ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанным фактом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности перед истцом за поставленную в марте и апреле 2018 г. электроэнергию имощность, требования истца о взыскании с ответчика 710 903, 44 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Преображение+» в пользу АО «Тюменская энергосбытовая компания» 710 903, 44 руб. основного долга и 17 218 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 728 121, 44 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

 

Крюкова Л.А.