Арбитражный суд Республики Адыгея

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-1137/2017

г. Майкоп

23 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года

В полном объеме текст решения изготовлен  23 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи   Ф.В. Кочуры, при   ведении протокола   помощником судьи Л.А. Парфеновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-1137/2017  по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в лице Адыгейского филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304010136200171), третье лицо – ПАО «Кубаньэнерго» (Краснодарский край, г. Краснодар) о взыскании задолженности в размере 4 003 472 рублей 64 копеек, третье лицо - ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310010104200074, Республика Адыгея, аул Ходзь, ул. Маяковского, 4),

при участии в заседании представителя истца  ФИО3 (доверенность от 28.12.2016, представителя ответчика ФИО4 (доверенность от 02.08.2017), представителя ПАО «Кубаньэнерго» ФИО5 (доверенность от 23.12.2016), в отсутствие ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,   

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – учреждение, ответчик) о взыскании долга в сумме 4 003 472 рублей 64 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.05.2017 исковое заявление по данному делу принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28 июня 2017 года.

Определением суда от 28.06.2017 судебное заседание по настоящему делу назначено на 31 августа 2017 года. Определением суда от 31.08.2017  к участию  в рассмотрении настоящего спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно рассматриваемого спора, привлечены  публичное акционерное общество  «Кубаньэнерго»,  ФИО2, рассмотрение дела определено начать с самого начала, предварительное судебное заседание назначено на 27 сентября 2017 года. Определением суда от 27.09.2017 судебное заседание по настоящему делу назначено на 9 ноября 2017 года. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 ноября 2017 года.

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях в полном объеме, просил взыскать с ответчика стоимость безучетного потребления  488 880 кВт/ч электрической энергии на сумму 4 003 472 рублей 64 копеек.

Представитель ответчика требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Представитель публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» (далее – ПАО «Кубаньэнерго»)  поддержал исковые требования истца, просил их удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исковое заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, уведомлённых надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд,  исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле,  считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.03.2016 на объекте МТФ 1, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Ходзь, 600 метров от аула Ходзь в восточном направлении, ПАО «Кубаньэнерго» было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии по причине наличия у потребителя дебиторской задолженности за потребленную электрическую энергию, о чем был составлен Акт ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии.

26 декабря 2016 года  при проведении внеплановой проверки представителем филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети выявлен и зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии на объекте МТФ 1, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Ходзь, 600 метров от аула Ходзь в восточном направлении, запитанного от линии ВЛ 0,4 кВ, выразившийся в самовольном подключении и потреблении электрической энергии в период введения полного ограничения режима потребления электроэнергии, о чем был составлен акт № 15010537 от 26.12.2016 о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом. Акт составлен  в присутствии ФИО2, который пояснил: «фактическим потребителем электроэнергии являюсь я, с нарушением согласен, обязуюсь исправить замечание».

По факту безучетного потребления электроэнергии истец начислил к уплате 4 003 472 рублей 64 копеек (из расчета стоимости 488 880 кВт/ч недоучтенной электроэнергии) с 10.03.2016г. по 26.12.2016г.

Претензионным письмом от 21.04.2017 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности в размере 4 003 472 рублей 64 копеек.

Поскольку оплата ответчиком до настоящего времени не произведена, истец обратился с иском в суд о взыскании указанной суммы долга.

В соответствии с положениями статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) бездоговорным потреблением электроэнергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электроэнергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Правил № 442 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней,  с даты его составления,  передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные:  о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии;  о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии;  о приборах учета на момент составления акта;  о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии,  в случае выявления бездоговорного потребления - объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта;  замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)) или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Правил № 442 стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электроэнергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного в соответствии с разделом X названного документа.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 названного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электроэнергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (пункт 194 Правил № 442).

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Как следует из материалов дела, спорный объект (МТФ 1) состоит из телятника и коровника,  расположенных по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Ходзь 600 м от а. Ходзь в восточном направлении.

5 марта 2013 года  между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры дарения здания телятника, площадью 626,4 кв.м., и здания коровника, площадью 3331,2 кв.м., находящихся по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Ходзь 600 м от а. Ходзь в восточном направлении, расположенных на земельном участке площадью 150217 кв.м. Переход права зарегистрирован, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 19.03.2013 г., № 01-АА 484590 и от 19.03.2013 г. 01-АА 484589.

Также,   7 июня 2013 года между указанными выше лицами,   заключен договор уступки права аренды, согласно которому ФИО1 уступил ФИО2  права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды земельного участка от 07.02.2006 №15, площадью 150217 кв.м., кадастровый номер 01:02:2602001:12, категория: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

ФИО2 имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (ОГРНИП 310010104200074, ИНН 

<

***>), представленной в материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, истец и ПАО «Кубаньэнерго» не представили доказательств того, что ответчик после марта 2013 г. получал счета для оплаты электрической энергии, оплачивал её, передавал сведения о показаниях прибора учета либо совершал иные действия, свидетельствующие о том, что точка поставки электроэнергии по-прежнему находится в его владении.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в период взыскания задолженности с 10.03.2016 г. по 26.12.2016 г. ИП ФИО1 потребителем электроэнергии не являлся. В Акте ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии от 10.03.2016 г., представленного истцом в материалы дела,  сведения о присутствии ИП ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, в момент проведения проверки сетевой организацией, спорная точка поставки не принадлежала ИП ФИО1 Договор электроэнергии в отношении спорной точки поставки с ИП ФИО1 был прекращен ввиду невозможности исполнения (ст. 416 ГК РФ).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 подтвердил, что ИП ФИО1 (его представитель) на составление Акта и осмотр электрооборудования не вызывался, участия не принимал. Также пояснил, что при составлении акта, присутствовал ФИО2

В этой связи суд критически относится к содержащемуся в акте №15010537 от 26.12.2016 указанию о присутствии при его составлении в качестве незаинтересованных лиц ФИО7, ФИО8

Суд отмечает, что акт №15044720 допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В от 26.12.2016 г. подписан со стороны потребителя ФИО2

Указанное подтверждает, что истцу и сетевой организации было известно о собственнике спорных объектов потребления электроэнергии ИП ФИО2,  на момент проведения проверки и рассмотрения дела в суде.

Доказательства наличия полномочий у ФИО2 действовать от имени и в интересах ответчика, в материалы дела не представлены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что                ФИО2 не являлся уполномоченным лицом ответчика при составлении акта от  26.12.2016 № 15010537, обратного истцом в материалы дела не представлено.

Как следует из содержания акта от  26.12.2016 № 15010537  лицом, осуществляющим безучетное потребление электроэнергии, является ИП ФИО1. Указанный акт был составлен в присутствии ФИО2,  который дал объяснение, что фактическим потребителем электроэнергии является он.

На основании изложенного,   ИП ФИО2  является ответчиком по данному делу. Вместе с этим, исковые требования  предъявлены к ИП ФИО1

Судом предлагалось истцу произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, однако истец отказался.

На основании изложенного, акт от 26.12.2016 г. № 15010537 о безучетном потреблении электроэнергии признается судом ненадлежащим доказательством.

Суд отмечает, что Правила № 442 и Регламент различают  безучетное потребление и бездоговорное потребление электроэнергии. При этом в случае выявления у потребителя фактов бездоговорного потребления электроэнергии персонал сетевой организации обязан составить «акт о бездоговорном потреблении электрической энергии» (приложение 1), в котором в обязательном порядке указать тип, сечение вводного провода (кабеля), напряжение (кВ) в точке присоединения к сетям общества, фазность (1-ф, 3-ф), способ прокладки вводного провода (кабеля): воздушный, подземный, в трубе и т.п., провести обязательную фото-видео фиксацию факта бездоговорного подключения (точки подключения) к сетям общества (п. 5.7.1 Регламента). Согласно п. 5.7.15. Регламента Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии оформляется в соответствии с п. 6 настоящего регламента.

Как следует из материалов дела, 04.03.2016 ОАО «Кубаньэнергосбыт» направило в адрес ПАО «Кубаньэнерго» заявку № 480000026  о введении в отношении точки поставки режима полного ограничения энергопотребления,  ввиду образовавшейся дебиторской задолженности. На основании указанной заявки ПАО «Кубаньэнерго» 10.03.2016 произвело отключение точки поставки МТФ-1 от сети энергопотребления.

Таким образом, с 10.03.2016 г. до полного погашения задолженности и возобновления подачи электроэнергии гарантирующим поставщиком,  потребление электроэнергии в рамках договора энергоснабжения не допускается.

В силу абзаца 9 пункта 2 Правил №442 бездоговорным потреблением признается, в том числе потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 26 Правил № 442 исполнитель (субисполнитель), не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший уведомление инициатора введения ограничения о необходимости введения ограничения режима потребления, несет ответственность перед инициатором введения ограничения в размере, равном стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении.

Объем отпущенной потребителю электрической энергии после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления определяется исходя из показаний приборов учета на такую дату. Если исполнитель (субисполнитель) не снял и (или) не предоставил указанные показания приборов учета, то объем электрической энергии, отпущенной потребителю до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, определяется расчетным путем с использованием среднесуточного объема потребления данного потребителя за 3 предшествующих расчетных периода.

По сути, вводя режим полного ограничения энергопотребления ПАО «ТНС энерго Кубань» приостанавливает действие договора энергоснабжения. Обязанность по фактическому отключению потребителя от электросети, а также осуществление контроля за соблюдением введённого режима полного ограничения энергопотребления ложится на владельца сетей - ПАО «Кубаньэнерго». Если в период действия режима полного ограничения энергопотребления допускается потребление электроэнергии, то такой расход энергоресурса подлежит отнесению на ПАО «Кубаньэнерго» и оплачивается последним как потери в сетях.

В свою очередь, ПАО «Кубаньэнерго» в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретает право требовать оплаты потреблённой электроэнергии от лица, допустившего самовольное потребление электроэнергии.

Таким образом, позиция истца о том, что договор энергоснабжения, заключенный с ответчиком, своего действия не прекратил, значения не имеет, поскольку выявленное сетевой организацией нарушение является не безучетным потреблением, а бездоговорным. В случае последнего  ПАО «ТНС энерго Кубань» не может быть признано надлежащим истцом по настоящему делу.

Составление акта без уведомления и в отсутствие ответчика, который в силу пункта 193 Правил № 442 должен присутствовать при его составлении, лишает его права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Таким образом, в нарушение требований императивных норм права - Правил № 442, проверка была проведена в отсутствие уполномоченного представителя ответчика, доказательств его извещения о составлении акта не представлено. При этом, из пояснений свидетеля ФИО6, следует, что  незаинтересованные лица при проведении проверки и составлении акта от 26.12.2016 № 15010537 не присутствовали.

Кроме того, акт составлен в отношении другого хозяйствующего субъекта.

Несоблюдение обязанной стороной Правил № 442 при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии влечет за собой негативные последствия в виде квалификации такого документа в качестве недопустимого доказательства, полученного с нарушением закона, в связи с чем, данный акт не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Таким образом, представленный истцом акт от 26.12.2016 № 15010537 о неучтенном потреблении электроэнергии не может служить основанием к проведению расчета и взысканию стоимости безучетного потребления электроэнергии с ответчика.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ,  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в лице Адыгейского филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304010136200171)  о взыскании задолженности в размере 4 003 472 рублей 64 копеек не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются судом со стороны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в лице Адыгейского филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304010136200171)  о взыскании задолженности в размере 4 003 472 рублей 64 копеек отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в лице Адыгейского филиала в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 017 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока установленного для подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через суд, вынесший решение. 

Судья                                                                                                                           Ф.В. Кочура