Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-225985/16-182-2020

г. Москва

15 сентября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 11.09.2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 15.09.2017 г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «МРСК Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127018, 

<

...>)

к АО «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  127055, 

<

...>)

о взыскании 1 093 737 руб. 73 коп.

в судебное заседание явились: 

от истца: ФИО2 по доверенности №Д-КМ/27/23 от 25.05.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с требованием о взыскании с АО «Оборонэнергосбыт» о взыскании 1 093 737 руб. 73 коп. за просрочку оплаты стоимости поставленной электрической энергии.

Определением от 27.02.2017г. в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в части взыскания пени за период с октября по ноябрь 2015 г., март – июнь 2016 г. отказано, приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам №№ А40-167844/2016, А40-220743/2016, А40-206991/2016, А40-230770/2016 по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» к АО «Оборонэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № ДОУ-2014/44 242(2012)/4400/3339/14 от 27.03.2016 за май - август 2016 года.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» и ОАО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала ОАО «Оборонэнергосбыт» - «Центральный» заключен договор от 27.03.2014 №ДОУ-2014/44 242(2014)/4400/3339/14 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.06.2016 года ответчик изменил адрес и организационно-правовую форму (в настоящее время АО «Оборонэнергосбыт»).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора МРСК (Исполнитель) приняло на себя обязательство оказывать Ответчику (Заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих  передачу  электрической  энергии  через технические устройства электрических сетей, принадлежащих МРСК на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а Ответчик - оплачивать услуги МРСК в порядке, установленном Договором.

Порядок оплаты заказчиком оказанных по Договору услуг стороны согласовали в разделе 6 Договора.

Расчетным периодом для оплаты оказанных Истцом услуг является один календарный месяц.

Истец в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Ответчику акт об оказании услуг по ограничению и возобновлению режима потребления электроэнергии за расчетный месяц (далее - акт об оказании услуг).

Ответчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Истца акта об оказании услуг рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт.

При возникновении у Ответчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части, направить Истцу претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

В случае непредставления Истцу в указанный срок со стороны Ответчика оформленного акта об оказании услуг за расчетный месяц, услуга считается принятой Ответчиком в полном объеме.

Согласно пункту 6.8.4 Договора оплата услуг по передаче электроэнергиипроизводится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основанииакта об оказании услуг.

Во исполнение условий Договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг, представленными в материалы дела, и установлено вступившими в законную силу следующими решениями суда. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2016 по делу №А40-26149/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за октябрь-ноябрь 2015 года в размере 7 467 923,96 руб. Платежными поручениями №583259 от 16.02.2016г., №181897 от 06.06.2016г., №833991 от 15.02.2016 г. была произведена частичная оплата по передаче электрической энергии за октябрь 2015г. в размере 93 682,32 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 25.05.2016 по делу №А40-37920/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2015 года в размере 3 279 917,72 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 23.09.2016 по делу №А40-122652/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за март 2016 года в размере 2 968 060,64 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 09.09.2016 по делу №А40-141606/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за апрель 2016 года в размере 2 680 800,05 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в части своевременной оплаты оказанных услуг по указанному договору, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать пени за нарушение сроков оплаты долга в общей сумме 1 093 737 руб. 73 коп.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  со  ст.  516 ГК РФ  -  покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - 35-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной оплаты долга за поставленную энергию истец согласно проверенному и признанному судом обоснованным расчету, начислил пени в сумме 1 093 737 руб. 73 коп. за нарушение сроков оплаты за поставленную в период октябрь-ноябрь 2015 года электроэнергию за период с 01.08.2016г. по 30.09.2016г., за нарушение сроков оплаты за поставленную в период июль-август 2016 года электроэнергию за период с 16.08.2016г. по 30.09.2016г., за нарушение сроков оплаты за поставленную в период декабрь 2015 года электроэнергию за период с 01.08.2016г. по 30.09.2016г., за нарушение сроков оплаты за поставленную в период март 2016 года за период с 01.08.2016г. по 30.09.2016г., за нарушение сроков оплаты за поставленную в период апрель 2016 года за период с 01.08.2016г. по 30.09.2016г., за нарушение сроков оплаты за поставленную в период май 2016 года за период с 01.08.2016г. по 30.09.2016г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма пени по договору в размере 1 093 737 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего  исполнения   условий  договора в части оплаты поставленного товара.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, госпошлина в сумме 23 937 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст.  65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  127055, 

<

...>) в пользу Публичного Акционерного общества «МРСК Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127018, 

<

...>) 1 093 737 (Один миллион  девяносто три тысячи семьсот тридцать семь) руб. 73 коп. пени и 23 937 (Двадцать три тысячи девятьсот тридцать семь) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                   Судья:                                    Ю.Б. Моисеева