ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности судебного акта

 

17 мая 2023 года                                                                                                                  Дело №А65-7368/2018

гор. Самара

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 15 мая 2023 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 17 мая 2023 года.                                                             

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Гадеевой Л.Р.,

судей Гольдштейна Д.К., Машьяновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 15 мая 2023 года в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №2, 

вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу о повороте исполнения судебного акта в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2023, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности к обществу с ограниченной ответственностью «Фармпласт» 

в рамках дела №А65-7368/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс», ИНН 

<

***> 

при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Авангард», Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района УФССП по Санкт-Петербургу, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт Петербургу,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс» утвержден ФИО2, член САУ «Авангард».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 26.02.2021 поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс» ФИО2 о признании сделки в виде перечисления денежных средств в размере 1 779 599,44 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) недействительной и применении последствий недействительности сделки. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд признал недействительной сделку в виде перечисления денежных средств в размере 1 779 599,44 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) и применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 779 599,44 рублей. 

Постановлением кассационной инстанции от 15.06.2022 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 по делу № А65-7368/2018 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2022 обособленный спор принят к новому рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2023 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд признал недействительной сделку в виде перечисления денежных средств в размере 1 779 599,44 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) и применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 779 599,44 рублей. 

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Фармпласт» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2023 по делу №А65-7368/2018 отменить, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 22.03.2023.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2023 по делу №А65-7368/2018 отменено. По делу принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Фармпласт» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отказано. Распределены расходы по уплате государственной пошлины.

От общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» поступило заявление о вынесении дополнительного постановления по вопросу о повороте исполнения судебного акта.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» принято к производству. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления и не явившихся в судебное заседание, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, В Арбитражный суд Республики Татарстан 26.02.2021 поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс» ФИО2 о признании сделки в виде перечисления денежных средств в размере 1 779 599,44 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) недействительной и применении последствий недействительности сделки. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд признал недействительной сделку в виде перечисления денежных средств в размере 1 779 599,44 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) и применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 779 599,44 рублей. 

Постановлением кассационной инстанции от 15.06.2022 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 по делу № А65-7368/2018 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2022 обособленный спор принят к новому рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2023 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд признал недействительной сделку в виде перечисления денежных средств в размере 1 779 599,44 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) и применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 779 599,44 рублей. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2023 по делу №А65-7368/2018 отменено. Принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Фармпласт» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отказано. Распределены расходы по уплате государственной пошлины. 

Между тем при принятии судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не был рассмотрен вопрос о повороте исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018, заявление о котором ранее было представлено заявителем в суд первой инстанции, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «Фармпласт» обратилось с заявлением о вынесении дополнительного постановления. 

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. 

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу о повороте исполнения  определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018, судебная коллегия исходит из следующего. 

Обращаясь в арбитражный апелляционный суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления по вопросу о повороте исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018, общество с ограниченной ответственностью «Фармпласт» указало, что указанный судебный акт в части применения последствий недействительности спорной сделки исполнен обществом в полном объеме, в подтверждение чего в материалы дела представлено инкассовое поручение №369447 от 05.05.2022 на сумму 1 779 599,44 руб., в связи с чем на этапе нового рассмотрения ООО «Фармпласт» помимо возражений в удовлетворении требований об оспаривании сделки заявлено о повороте исполнения ранее вынесенного судебного акта.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

На основании части 1 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

По смыслу приведенных правовых норм, при повороте исполнения отмененного полностью или частично судебного акта предусмотрен возврат ответчику всего того, что было взыскано с него по этому отмененному акту, без дополнительного выяснения вопроса о нарушении прав и интересов ответчика исполнением отмененного судебного акта. Правило закона о возврате ответчику того, чего он лишился по отмененному впоследствии судебному акту, является безусловным.

Предусмотренный в статье 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта позволяет восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 26.01.2017 N 201-О, предусмотренная частью 1 статьи 325 АПК РФ возможность поворота исполнения судебного акта после его отмены полностью или в части только в том случае, если принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, вытекает из требований статьи 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

При рассмотрении заявления о повороте исполнения суд должен установить, был ли приведен в исполнение судебный акт, отмененный или измененный впоследствии.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018 в части применения последствий недействительности спорной сделки исполнено обществом «Фармпласт» в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела инкассовым поручением №369447 от 05.05.2022 на сумму 1 779 599,44 руб. 

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018 приведено в исполнение. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2023 по делу №А65-7368/2018 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано, однако судебный акт суда первой инстанции, в последующем отмененный Арбитражным судом Поволжского округа от 15.06.2022, исполнен в полном объеме, суд апелляционной инстанции полагает необходимым произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018 и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс», ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт», ИНН 

<

***> денежные средства в общей сумме 1 779 599,44 рублей. 

Поскольку при принятии судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не был рассмотрен вопрос о повороте исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018, суд полагает необходимым принять дополнительное постановление. 

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2022 по делу №А65-7368/2018. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ППК Ресурс», ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармпласт», ИНН 

<

***> денежные средства в общей сумме 1 779 599,44 рублей. 

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                           Л.Р. Гадеева

 

Судьи                                                                                                          Д.К. Гольдштейн     

 

А.В. Машьянова