Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8308/2022

11 ноября 2022 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена  03 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2022 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, с. Аргаяш, 

к Аргаяшскому муниципальному унитарному предприятию водоканализационного хозяйства, ОГРН  1027401479687, Челябинская область, с. Аргаяш, 

о взыскании 674 909 руб. 29 коп.

УСТАНОВИЛ:

Аргаяшское муниципальное унитарное предприятие водоканализационного хозяйства, ОГРН  1027401479687, Челябинская область, с. Аргаяш, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, с. Аргаяш, о взыскании задолженности по договорам № 1 от 07.11.2019 и № 2 от 07.11.2019 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя котельная «Радиозаводская», котельная «Центральная, Восточная, Западная» № 1 в размере 15 459 880 руб. 24 коп. 

Определением от 01.12.2021 в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, с. Аргаяш к муниципальному унитарному предприятию водоканализационного хозяйства, ОГРН  1027401479687, Челябинская область, с. Аргаяш, о взыскании 37 006 783 руб. 68 коп. 

Определением от 28.03.2022 требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, с. Аргаяш, к муниципальному унитарному предприятию водоканализационного хозяйства, ОГРН  1027401479687, Челябинская область, с. Аргаяш, о взыскании задолженности за тепловую энергию по договорам на теплоснабжение № ТЭО-00173/2019, №ТЭО-00183/2019, №ТЭО-00173/2020, №ТЭО-00183/2020, № ТЭО-00173/2021, № ТЭО-00183/2021 в размере 501  007 руб. 45 коп., пени в размере 136 326 руб. 45 коп. за период с 26.10.2019 по 21.11.2021 с дальнейшим начислением с 22.11.2021 по день фактической оплаты основного долга, выделены в отдельное производство.

Определением от 02.06.2022 принято увеличение пени до 173 902 руб. 01 коп., за период с 26.10.2019 по 31.03.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик извещался по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 456881, 

<

...>, с данного адреса вернулось уведомление о вручении (л.д. 220). Ответчик представителя не направил.

24.10.2022 в арбитражный суд от ответчика поступило заявление о признании иска (л.д. 223).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Теплоград» и Аргаяшским МУП «ВКХ» были заключены договоры на теплоснабжение № ТЭО-00173/2019, ТЭО-00183/2019 сроком действия с 01.01.2020. по 31.12.2020 № ТЭО-00173/2020, ТЭО-00183/2020 сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020, и № ТЭО-00173/2021, ТЭО-00183/2021 сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 (л.д. 22-36). 

По договору теплоснабжения «Теплоснабжающая организация» (истец) обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела эксплуатационной ответственности, а Потребитель (ответчик) обязуется соблюдать, предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии. Тепловой энергией обеспечиваются нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> в 60 м от дома №8 и ул.Пушкина, д.62.

Согласно п. 7.2. заключенных договоров оплата производится за фактически поставленную тепловую энергию не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.7.5. договора Потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в «Теплоснабжающей организации» счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии. В случае неполучения или не возврата «Потребителем» акта приема-передачи тепловой энергии в течение 3 дней, он считается подписанным сторонами.

Однако, ответчиком обязательства по оплате за потребленную энергию надлежащим образом не исполняются.

За период с сентября 2019г. по апрель 2021г. у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 501 007 руб. 28 коп., что подтверждается приложенными в материалы дела актами об оказании (л.д. 60-75).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по договорам теплоснабжения подтвержден материалами дела и ответчиком документально не оспорен. 

В силу положений ст. ст. 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения в размере 501 007 руб. 28 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 544 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 173 902 руб. 01 коп. с учетом уменьшения размера исковых требований в указанной части.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

Как следует из материалов дела, факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате доказан представленными по делу доказательствами, и ответчиком документально не оспорен, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании пени.

Представленный истцом расчет пени с учетом уточнения исковых требований, судом проверен и признается правильным. 

Контррасчет ответчиком не представлен, правомерность начисления пени не оспорена.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В силу части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Из материалов дела следует, что в ходе производства в арбитражном суде ответчик признал исковые требования (заявление о признании иска л.д. 223).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд обращает внимание на то, что если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае АПК РФ освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск в признанной ответчиком части удовлетворяется.

По смыслу с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При цене иска 674 909 руб. 29 коп. размер госпошлины составляет 16 498 руб. 19 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с абз.2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац вступил в силу с 25.10.2019).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом предоставления отсрочки уплаты госпошлины при обращении с иском в суд, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 949 руб. 40 коп. (30 % от суммы госпошлины подлежащей уплате при обращении с иском в суд).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, с. Аргаяш, удовлетворить.

Взыскать с Аргаяшского муниципального унитарного предприятия водоканализационного хозяйства, ОГРН  1027401479687, Челябинская область, с. Аргаяш, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, с. Аргаяш, основной долг в размере 501 007 руб. 28 коп., пени в размере 173 902 руб. 01 коп., всего 674 909 руб. 29 коп.

Взыскать с Аргаяшского муниципального унитарного предприятия водоканализационного хозяйства, ОГРН  1027401479687, Челябинская область, с. Аргаяш, в доход федерального бюджета государственную пошлину – 4 949 руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева