АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20569/2024

г. Тюмень

25 ноября 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято 11 ноября 2024 года

Мотивированное решение по ходатайству истца составлено 25 ноября 2024 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

СПАО «ИНГОССТРАХ» ИНН 

<

***>

к ООО «ДРАЙВ» ИНН 

<

***>

о взыскании 163 800 руб. в порядке регресса, 5 914 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 5000 руб. судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» (далее так же истец, Страховщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ДРАЙВ» ИНН 

<

***> (далее так же ответчик, Общество) о взыскании 163 800 руб. в порядке регресса, 5 914 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 5000 руб. судебных расходов.

На основании п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 23.10.2023  имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Changan Alsvin, государственный регистрационный знак X016OY72, которое было застраховано в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ».

В этой связи АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 163 800 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного в нем водителя, управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак P062XY72 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ТТТ 7041615714 (срок действия с 26.07.2023 по 25.07.2024).

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 163 800 руб.

Поскольку страхователем транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак P062XY72 является ООО «ДРАЙВ», СПАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При этом исковые требования СПАО «Ингосстрах» основаны на том, что при заключении договора страхования Обществом в заявлении указана цель использования транспортного средства «личная», однако, это недостоверные сведения, поскольку в отношении указанного транспортного средства с 08.09.2023. до 08.09.2028 действует лицензия на осуществление деятельности такси; цель использования «личная» предполагает размер страховой премии 15 480,96 руб., «такси»  - 67 044,93 руб.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Действительно, в силу подп. «к» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Однако, в настоящем случае подобные обстоятельства отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что при заключении договора страхования ответчиком  цель использования транспортного средства была указана «прочее», но не «личная», как утверждает истец. 

При этом страховая премия была исчислена в размере 22 971,95 руб., что  больше вышеуказанного размера премии за страхование транспортного средства с целью использования «личная».

В материалах дела отсутствуют  доказательства того обстоятельства, что транспортное средство Renault Logan, государственный регистрационный знак P062XY72 использовалось в качестве такси.

Утверждение истца о том, что в отношении ТС в период с 08.09.2023 по 08.09.2028 действует лицензия на осуществление деятельности такси, данное обстоятельство не доказывает, поскольку при наличии лицензии фактически застрахованная деятельность может не осуществляться.  

Указание на использование автомобиля в качестве такси в извещении о ДТП отсутствует, нет и иных документов, подтверждающих, что в момент ДТП транспортное использовалось в качестве такси, в связи с чем не представляется возможным установить о его использовании в качестве такси в момент ДТП.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в порядке регресса.

В связи с изложенным с ответчика не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст.167 и 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 Судья

Коряковцева О.В.