Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-210340/24-141-1576

17 декабря 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                09 декабря 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                   17 декабря 2024г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску ООО «Метриум» (ИНН 

<

***>)

к ООО «СЗ Универсаль» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 560 841руб. 57коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2023г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.01.2024г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Метриум» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО «СЗ Универсаль» о взыскании 1 524 000руб. 00коп. задолженности, 36 841руб. 57коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2024г. по дату фактической оплаты по договору №УН-МЕ-010223 от 01.08.2023г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик задолженность не оспорил, представил отзыв, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №УН-МЕ-010223 от 01.08.2023г.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги по договору, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 30.11.2023г., 31.12.2023г., 01.04.2024г., направленными ответчику.

Согласно п. 3.1.5. договора заказчик обязуется выплатить исполнителю вознаграждение в течение 10 рабочих дней от даты подписания акта-отчета.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность по договору составила 1 524 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, наличие задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 524 000руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истцом также заявлено требование о взыскании 36 841руб. 57коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2024г. по 01.09.2024г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к процентам за пользование чужими денежными средствами.

У суда отсутствуют основания для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, поскольку, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 02.09.2024г. по дату фактической оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 524 000руб. 00коп. с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 02.09.2024г. по дату фактической оплаты долга.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЗ Универсаль» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Метриум» (ИНН 

<

***>) 1 524 000руб. 00коп. задолженности, 36 841руб. 57коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 28 608руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЗ Универсаль» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Метриум» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 524 000руб. 00коп. с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 02.09.2024г. по дату фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                          А.Г. Авагимян