АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7768/2023

г. Кострома

16 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023  года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023  года.

Судья Арбитражного суда Костромской области  Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2, доверенность от 26.06.2023;

от ответчика: не явился,

рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Костромской области к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мантуровская окружная больница», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Костромская область, г. Мантурово, о взыскании задолженности по контракту от 28.11.2022 № 55/23 в размере 22651 рубль 20 копеек,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мантуровская окружная больница», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Костромская область, г. Мантурово, о взыскании задолженности по контракту от 28.11.2022 № 55/23 в размере 9060 рублей 48 копеек.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, в суд явку представителя не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя стороны.

ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» отзыв на исковое заявление не представило. 

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между филиалом ФГУП «Охрана» Росгвардии по Костромской области (исполнитель)  и ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» (заказчик) заключен контракт от 28.11.2022 № 55/23  на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса средств охраны на объектах.

Услуги предусмотренные контрактом были оказаны надлежащим образом согласно актам от 30.04.2023 № 48000005382, от 31.03.2023 № 48000003754, от 28.02.2023 № 48000001865, от 31.01.2023 № 48000000240, от 31.05.2023 № 48000007042, подписанным сторонами.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках вышеуказанного заключенного с истцом контракта  работ (услуг), последний после направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» частично оплатило задолженность на сумму 13590 рублей 72 копейки платежным поручением от 25.09.2023 № 2639. Истец уточнил требования и просил взыскать остающуюся часть задолженности в размере 9060 рублей 48 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств своевременной оплаты оказанных услуг в установленный договором срок в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но своевременно не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Возражений относительно заявленных истцом требований ответчик не представил как на стадии судебного разбирательства, так и при досудебном урегулировании спора.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу вышеуказанных норм расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                         РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мантуровская окружная больница, Костромская область, г. Мантурово, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией города Мантурово Костромской области 29.12.1995, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 30.05.2005, в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по 

<

...>, задолженность по контракту от 28.11.2022 № 55/23 в размере 9060 рублей 48 копеек, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья             Л.А. Максименко