АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8719/2024

г. Архангельск

29 июля 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Павловой О.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Острых А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 01.09.1987, д. Городищенская Красноборский район Архангельской области; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: 165434, д. Ершевская Красноборского района, Архангельская область)

при участии в заседании представителей: не явились, извещены

установил:

18 июля 2024 года Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2024 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2025 (резолютивная часть определения от 04.02.2025) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Финансовый управляющий представил отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, протокол собрания кредиторов и документы  к нему, ответы компетентных органов, документы в отношении должника, ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В период процедуры реструктуризации в третью очередь реестра требований кредиторов включены  требования  УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, АО ПКО "ЦДУ", ООО ПКО "ЦДУ ИНВЕСТ", АО «Архангельская областная энергетическая компания", ПАО Сбербанк, . ООО "УТС Технониколь". Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены  требования  УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Не рассмотрено требование комитета по управлению имуществом администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный срок с учётом даты опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина истёк.

В предусмотренный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен ни должником, ни финансовым управляющим, ни кредиторами должника.

Собрание кредиторов, проведенное 18.07.2025, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. 

Учитывая, ходатайство финансового управляющего и то, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая изложенное, суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов признано неправомочным, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанность финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 16815; адрес для направления корреспонденции: 440066, 

<

...>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»).

Суд также считает необходимым разъяснить должнику, что в силу положений пунктов 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

С даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Изложенное означает, что должник не вправе самостоятельно распоряжаться получаемыми им доходами, в том числе неофициальными,  в размерах, превышающих прожиточный минимум. Неправомерное расходование средств, подлежащих включению в конкурсную массу, может стать основанием для неприменения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру подлежит выплате финансовому управляющему.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 29 января 2026 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. Финансовому управляющему представить реквизиты для перечисления вознаграждения. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.С. Павлова