РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-195816/22-102-1761

г. Москва

02 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года 

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного по исковому  заявлению  ООО «Руснерудтрейд» (127055, 

<

...>, ПОМ/КОМ/ОФ I/7/4Н ЧЕРДАК, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2020, ИНН: 

<

***>) к ООО «Универсальные Технологии» (111524, 

<

...>, ЭТАЖ/КОМ 2/36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании неустойки в размере 240 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Руснерудтрейд» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Универсальные Технологии» о взыскании неустойки в размере 240 000 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. 

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Руснерудтрейд» (далее – Истец, Поставщик) и  ООО «Универсальные Технологии»  (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № РНТ/045 от 25.06.2020 (далее – договор), согласно которому стороны договорились о поставке инертных (нерудных) материалов и нефтепродуктов силами Поставщика.  

Поставка производилась железнодорожным транспортом акционерным обществом «РЖД» с привлечением арендованного железнодорожного транспорта. 

В ходе поставок Покупатель допустил сверхнормативный простой вагонов -простой вагона при разгрузке более 2-х суток. Это подтверждается претензией владельца вагонов - ООО «ГК Новотранс», которыми доставлялся груз ответчику (УПД № 919-0007 от 19.09.2020, ж.д. накладная № ЭМ898822).

Пунктом 6.5. договора предусмотрена обязанность Покупателя, в т.ч.,  уплатить штраф в размере 2 000,00 рублей за каждый день допущенного Покупателем сверхнормативного простоя вагонов (более 2-х суток) на станции отгрузки.

Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате штрафа или представлении доказательств отсутствия вины. 

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, истец произвел начисление штрафа в общем размере 240 000 руб. 

Указанный расчет неустойки не противоречит заключенному между истцом и ответчиком договору и соответствует обстоятельствам дела. Контррасчет ответчиком не предоставлен.

Период простоя по каждому из вышеуказанных вагонов подтвержден документально. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 240 000 руб. является обоснованным.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Универсальные Технологии»  в пользу ООО «Руснерудтрейд» 240 000 руб. неустойки, а также 7 800 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                          В. Э. Козловский