10293_5970347  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19126/19

21 августа 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Никтес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО2, ФИО3 о защите деловой  репутации,  

3-е лицо: ООО «Регистратор Доменных имен РЕГ.РУ» 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать администраторов доменного имени «niktes.ru» ФИО2 и ФИО3 временно обеспечить  автоматический переход с домена «niktes.ru» на домен «niktes.su» со дня вступления в  законную силу судебного акта на срок 2 месяца.  

 Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Никтес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины и 7 137, 5 рублей расходов,  связанных с нотариальным осмотром доказательств.  

 Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Никтес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины и 7 137, 5 рублей расходов,  связанных с нотариальным осмотром доказательств.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Никтес» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 8 000 рублей, оплаченную по платежному поручению № 285 от 03.06.2019.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В.