АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-10413/2025

г. Иваново

26 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2026 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Молозиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановская птицефабрика» (ИНН: 7606078978, ОГРН: 1107606003746) к обществу с ограниченной ответственностью «Инком Трейд» (ИНН: 9722059289, ОГРН: 1237700749835) о взыскании задолженности по договору поставки № 43 от 15.07.2024 в сумме 3 469 916 руб., неустойки за период с 03.06.2025 по 07.11.2025 в размере 548 246,73 руб., а также неустойки за период с 08.11.2025 по день фактической оплаты задолженности, и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 24.09.2025, представлен документ о наличии высшего юридического образования,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановская птицефабрика» (далее также – истец, поставщик, общество «Ивановская птицефабрика») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инком Трейд» (далее также – ответчик, покупатель, общество «Инком Трейд») о взыскании задолженности по договору поставки № 43 от 15.07.2024 в сумме 3 469 916 руб., неустойки за период с 03.06.2025 по 07.11.2025 в размере 548 246,73 руб., а также неустойки за период с 08.11.2025 по день фактической оплаты задолженности, и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара № 43 от 15.07.2024, денежные обязательства из которого стороной ответчика не были исполнены в части оплаты поставленного товара, что послужило основанием истцу требовать оплаты задолженности за поставленный товар и неустойки за нарушение срока оплаты в судебном порядке.

Определением от 20.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.01.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 17.02.2026.

Протокольным определением от 17.02.2026 дело назначено к судебному разбирательству на 23.03.2026.

Дело рассмотрено 23.03.2023 при участии представителя истца, без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика отзыв, либо иные процессуальные документы не поступали.

Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара № 43 от 15.07.2024 (далее также – Договор, договор поставки).

Согласно пункту 1.1 Договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором поставки.

Товар поставляется покупателю партиями (пункт 1.2 Договора).

Каждая поставка партии продукции по спецификации (накладной) представляет собой самостоятельную сделку, к которой в полном объеме применяются положения договора поставки (пункт 1.2. Договора).

Согласно пункту 1.3 Договора наименование, количество, ассортимент и цена Товара, входящего в каждую партию, а также сроки и условия поставки каждой партии Товара указываются в Спецификации (Приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью Договора, подписываемых уполномоченными представителями обеих сторон, и/или товарных накладных, счетах, счетах-фактурах.

Разделом 3 Договора предусмотрен порядок поставки и приемки Товара.

Цена настоящего Договора представляет собой совокупность стоимости всех партий Товара, поставленных покупателю за весь период действия договора поставки (пункт 5.1 Договора).

Согласно пункту 5.5 Договора, платеж производится либо единовременно в размере 100 % предварительной оплаты стоимости продукции, либо с отсрочкой платежа, согласованный сторонами в Приложении № 1 (Спецификации) к Договору. В платежных документах покупатель (или действующий по его поручению плательщик) обязан указать номер Договора, полное наименование покупателя, назначение платежа, а при оплате за ранее отгруженную продукцию (оказанные услуги) номер счета-фактуры; при этом покупатель обязан направить поставщику путем факсимильной связи, либо электронной почты уведомление о произведенной оплате с указанием номера Приложения к настоящему договору, по которому произведена оплата.

В случае если покупатель не произвел оплату продукции в установленный настоящим Договором срок, поставщик вправе в одностороннем порядке изменить цену на данную продукцию.

Стороны согласовали, что счета на оплату продукции, счета-фактуры, Спецификации и иные документы, связанные с исполнением Договора (Приложений), предусмотренные настоящим Договором, направляемые поставщиком покупателю посредством факсимильной связи или электронной почты являются основанием для оплаты, с последующим направлением покупателю оригиналов названных документов по почте или курьером. Стоимость продукции на предварительно оплаченную продукцию не меняется, стоимость продукции на отгруженную продукцию при условии установленной отсрочки платежа или установленного лимита задолженности (согласно Приложениям к Договору) не меняется.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора, оплата стоимости партии Товара производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. Вся оплата по Договору осуществляется покупателем на основании выставленного поставщиком счета на оплату.

Датой исполнения обязанности покупателя по оплате Товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо в кассу поставщика (пункт 5.7 Договора).

Пунктом 5.8 Договора закреплено, что при наличии у покупателя перед поставщиком дебиторской задолженности, вне зависимости от оснований ее возникновения, денежные средства, поступившие от покупателя, могут быть в одностороннем порядке засчитаны поставщиком в первую очередь в погашение возникшего долга с письменным уведомлением покупателя.

Согласно пункту 6.2 Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты Товара, установленного пунктами 5.6., 5.7 Договора, Спецификации, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2023 года. Если ни одна из сторон не заявит в 30-дневный срок до окончания договора в письменном виде о его расторжении, срок действия Договора продлевается на каждый последующий календарный год на тех же условиях и на тот же срок. Количество пролонгаций не ограничено.

Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от исполнения обязательств в полном объеме и от ответственности за его нарушение (пункт 9.1 Договора).

Как указывает истец, во исполнение условий Договора, ответчику в период с 16.07.2024 по 18.02.2025 истцом отгружено яйцо куриное в ассортименте на общую сумму 10 944 755 руб.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными, с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственных лиц.

Претензий относительно количества и/или качества Товара заявлено не было.

Ответчик за весь период поставки произвел оплату Товара на общую сумму 7 474 839 руб.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору, с учетом всех произведенных обществом «Инком Трейд» оплат, составляет 3 469 916 руб., что подтверждается первичными документами и ответчиком не оспаривается, при этом, задолженность перед истцом сложилась по следующим товарным и товарно-транспортным накладным:

- № 2284 от 22.11.2024 на сумму 542 492 руб.;

- № 2520 от 27.12.2024 на сумму 877 824 руб.;

- № 37 от 10.01.2025 на сумму 648 000 руб.;

- № 298 от 18.02.2025 на сумму 1 401 600 руб.

26.09.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 459 от 26.09.2025, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Согласно данным с официального сайта «Почта России», претензия вручена адресату 08.10.2025.

В установленные Договором сроки ответчик на претензию ответ не представил, задолженность по Договору не погасил.

Неисполнение ответчиком требований истца в полном объеме послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из абзаца первого, подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В части 1 статьи 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ, также применяются и нормы параграфа 1 главы 30 ГК РФ (пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

По смыслу положений статей 9, 65 АПК РФ при разрешении споров о взыскании задолженности, образовавшейся при исполнении сторонами синаллагматического (взаимного) по своей правовой природе договора поставки, поставщик доказывает факт передачи покупателю товара, а покупатель (при доказанности состоявшейся поставки) – факт его оплаты.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя, а покупатель надлежащим образом принимать и оплачивать поставщику в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором, продукцию (Товар).

В нарушении условий Договора, обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 3 469 916 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и надлежащим образом не опровергнуто ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору поставки по праву и по размеру являются обоснованными, основаны на положениях закона и условиях Договора, а потому, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы, изложенные ответчиком в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 22.12.2025, о необоснованности исковых требований, документально ничем не подтверждены, а потому, подлежат отклонению.

Рассмотрев исковые требования о взыскании договорной неустойки, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 329, статьей 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.2 Договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты Товара, установленного пунктами 5.6., 5.7 Договора, Спецификации, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

Проверив расчет неустойки за просрочку внесения платежей с учетом условий договора поставки, суд пришел к выводу о том, что расчет неустойки методологически и арифметически произведен истцом верно, контррасчет ответчиком не представлен, иным образом не оспорен.

Таким образом, требования о взыскании пени основаны на нормах гражданского законодательства и фактических обстоятельствах, а потому, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности также являются правомерными и подлежат удовлетворению (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Принимая во внимание изложенное, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ивановская птицефабрика» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инком Трейд» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановская птицефабрика» (ИНН: 

<

***>):

- задолженность по договору поставки № 43 от 15.07.2024 в сумме 3 469 916 рублей 00 копеек;

- неустойку в виде пени за просрочку оплаты товара за период с 03.06.2025 по 07.11.2025 в размере 548 246 рублей 73 копейки, а с 08.11.2025 неустойку в виде пени до момента фактического исполнения денежного обязательства по оплате основного долга;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 545 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В. А. Смирнов