17/2017-48050(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-15254/2016

г. Тюмень

22 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2017 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, 

<

...>,  почтовый адрес: 625000, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 по  доверенности от 01.02.2017,  

от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО4 по  доверенности от 11.03.2015,  

от Управления Росреестра – ФИО5 по доверенности от 22.05.2017, 

УСТАНОВИЛ:

08.12.2016 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее  – АО «Россельхозбанк», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с  заявлением о признании ФИО1 (далее - должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2016 заявление о  признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.  

18.01.2017 Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в суд документы о подтверждении соответствия кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2017 заявление  АО «Россельхозбанк» к Казанцеву А.С. признано обоснованным, в отношении  

ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев,  финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2.  

09.06.2017 от финансового управляющего ФИО2 поступил  отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  реструктуризации долгов гражданина от 02.06.2017, заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовый анализ  деятельности финансового управляющего и другие документы.  

В судебном заседании 15.06.2017 представитель финансового управляющего  ФИО2 ходатайствовала о признании ФИО1 банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации  имуществ гражданина.  

Представитель АО «Россельхозбанк» не возражала против признания должника  банкротом.  

Представитель Управления Росреестра по Тюменской области вопрос о введении  процедуры реализации оставил на усмотрение суда.  

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X  Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX  и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

Как следует из анализа финансового состояния должника, должнику – ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество:  

- земельный участок, назначение объекта недвижимости: для организации пасеки,  кадастровый номер 72:12:1502001:1209, площадь объекта 32074 кв.м., по адресу:  Тюменская область, р-н Нижнетавдинский, 2, 6 км на юго-восток от границы с. Тюнево;  

- земельный участок, назначение объекта недвижимости: под садовые дома, летние  сооружения, кадастровый номер 72:17:0404002:1350 (площадь объекта 656 кв.м.), по  

адресу: Тюменская область, р-н Тюменский, п. Андреевский, МО Андреевское, СНТ  «Мичуринец-2», ул. Водопроводная, № 33 «А».  

Информация о дебиторской задолженности отсутствует, определена возможность  погасить судебные расходы в деле о банкротстве, выплатить вознаграждение финансовому  управляющему с депозитного счета Арбитражного суда, восстановление  платежеспособности должником не представляется возможным, поскольку накоплена  большая кредиторская задолженность, указанные обстоятельства свидетельствуют о  наличии у ФИО1 признаков банкротства, предусмотренных  пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.  

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления  платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах  доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об имуществе  должника.  

06.06.2017 финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов,  на котором кредиторами (100 % голосов) принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении  в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Данное собрание на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признано  правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными  кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему в срок,  установленный пунктом 1 статьи 231.12 Закона о банкротстве, представлен не был.  

Неодобрение собранием кредиторов плана реструктуризации долгов гражданина и не  представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина суду является  основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Должник отвечает  

признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов  (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия  решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации  имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,  составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3  статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

Учитывая сведения об имуществе должника, подлежащего реализации, срок для  предъявления требований кредиторами в ходе процедуры реализации имущества, в целях  соблюдения баланса интересов сторон, суд установил необходимость открытия процедуры  реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. При этом, согласно пункту  16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного  пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть  продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства  по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении  конкурсного производства рассматривается в судебном заседании. На основании пункта 50  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел  о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока  конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества  должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о  привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.  

Таким образом, в случае если все мероприятия, необходимые для завершения  процедуры реализации имущества гражданина, не будут завершены к указанному сроку, по  

ходатайству финансового управляющего возможно неоднократное продление срока  реализации имущества должника.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в  деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 02.06.2017 кредиторы определили  Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих,  из числе членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО2.  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным  утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина -  ФИО2.  

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не  допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или  предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или  арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества  гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об  освобождении от исполнения обязательств.  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина  банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.  Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения,  финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование  

сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7  и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина,  если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего  25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) кредитор оплатил государственную пошлину (платежное поручение № 2349  от 06.12.2016). Поскольку требования кредитора удовлетворены, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1. 

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 15.10.2017).   

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2, являющегося членом Ассоциации  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих  

(ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 625046, 

<

...>).  

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере,  предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего должника на 05 октября 2017 года в 10 часов 15 минут в помещении суда  по адресу: 

<

...>, каб. 404.   

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

8. Отнести на должника судебные расходы.  

9. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.  

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 Судья Климшина Н.В.