АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2020 года

Дело № А33-13537/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибгеоконсалтинг" (ИНН 2460254512, ОГРН 1142468032409)

к акционерному обществу "Красноярская буровая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, действующей на основании  доверенности от 06.04.2020, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибгеоконсалтинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с акционерного  общества "Красноярская буровая компания" 5 427 371,34 руб. задолженности, 355 678,35 руб. неустойки. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.04.2020 возбуждено производство по делу.

Представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания,  судом отклонено, как необоснованное.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Сибгеоконсалтинг" (субподрядчиком) и акционерным обществом "Красноярская буровая компания" (генеральным подрядчиком) заключен договор от 18.06.2019 №275-06/2019 (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 №1), по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию генерального подрядчика геологоразведочные работы на рудопроявлении уч. Аномальный Кондерского платиноносного массива в 2019 г. (объект Кондер рудный, лиц. ХАБ 02267 БР), а генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 №1) субподрядчик обязуется выполнить работы по настоящему договору в срок с «01» июля 2019 г. (начальный срок выполнения работ) до «31» января 2020 г. (конечный срок выполнения работ).

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 №1) общая стоимость работ согласована сторонами в смете (Приложение № 2 к договору) и составляет 25 513 849 (двадцать пять миллионов пятьсот тринадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 02 копейки, в том числе НДС 20% - 4 252 308 (четыре миллиона двести пятьдесят две тысячи триста восемь) рублей 17 копеек.

Пунктом 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 №1) генеральный подрядчик осуществляет оплату ежемесячно на основании подписанных актов сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 2.3 договора генеральный подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством, в течение 10 дней с даты подписания договора. Зачет выплаченного аванса в счет оплаты стоимости работ осуществляется в размере 100%, на основании подписанного сторонами первого акта выполненных работ.

Согласно пункту 2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 №1) оплата стоимости работ, отраженных в п. 1 и п. 2 сметы (за вычетом полученного аванса согласно п. 2.3 договора) осуществляется генеральным подрядчиком по следующему графику:

2 218 854,40 руб. с НДС 20% - до 10.10.2019;

1 812 569,60 руб. с НДС 20% - до 10.11.2019;

1 812 569,60 руб. с НДС 20% -до 10.12.2019;

1 812 569,60 руб. с НДС 20% -до 10.01.2020;

906 284,80 руб. с НДС 20% - до 10.02.2020.

Оплата стоимости работ, отраженных в пункт  3 сметы осуществляется ежемесячно исходя из фактически выполненного объема работ в течение 10 (десяти) календарных дней после согласования и подписания акта выполненных работ. Стоимость работ определяется путем умножения количества погонных метров фактически принятых скважин на комплексную единичную расценку. Комплексная единичная расценка за 1 погонный метр составляет 809 (восемьсот девять) рублей 02 копейки, кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством.

Оплата стоимости работ осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Датой исполнения обязанности генерального подрядчика по оплате работ является дата зачисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Счета-фактуры выставляются субподрядчиком генеральному подрядчику в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения генеральным подрядчиком сроков оплаты предусмотренных разделом 2 договора генеральный подрядчик обязан уплатить субподрядчику пени в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процентов) от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) невыплаченной в срок суммы.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ №1 от 31.07.2019 на сумму 4 645 424 руб.; №2 от 31.08.2019 на сумму 4 41 7 424 руб.; №3 от 03.10.2019 на сумму 3 645 735,37 руб.; №4 от 31.10.2019 на сумму 3 22 223,21 руб.; №5 от 30.11.2019 на сумму 1 077 614,64 руб.; №6 от 23.12.2019 на сумму 1 524 679,09 руб., указанные акты подписаны как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика без каких-либо претензий по объему и качеству выполненных истцом работ. 

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности 500 000 руб., платежным поручением №2523 от 21.06.2019 (зачтена по акту №1 от 31.07.2019); 2 218 854,40 руб., платежным поручением №4224 от 10.10.2019 (засчитана по акту №1 в части платежа                 2 218 854,40 руб. по сроку оплаты до 10.10.2019); 3 645 735,37 руб., платежным поручением №4290 от 15.10.2019 (засчитана по акту №3 на сумму 3 645 735,37 руб. - по сроку оплаты 13.10.2019); 1 926 569,60 руб., платежным поручением №4768 от 19.11.2019 (засчитана по акту №1 в части платежа 1812 569,60 руб. со сроком оплаты по 10.12.2019; по Акту №4 в части платежа 114 000 руб. со сроком оплаты по 10.11.2019); 1 812 569,60 руб., платежным поручением №4971 от 13.12.2019 (засчитана по акту №2 в части платежа 1812 569,60 руб. со сроком оплаты 10.12.2019, платеж соответствует размеру и срокам оплаты), 3 000 000 руб., платежным поручением №213 от 30.01.2020 (засчитана по акту №4 со сроком оплаты по 10.11.2019).

Сумма задолженности ответчика перед подрядчиком с учетом частичной оплаты составила 5 427 371,34 руб.

В связи с неисполнением обществом «Красноярская буровая компания»  обязательств по оплате выполненных истцом работ, последним начислена ответчику неустойка в сумме 355 678,35 руб. 

Поскольку обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ заказчиком исполнены частично, общество "Сибгеоконсалтинг" обратился в суд с иском о взыскании с общества "Красноярская буровая компания" 5 427 371,34 руб. задолженности, 355 678,35 руб. неустойки. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что между обществом "Сибгеоконсалтинг" и обществом "Красноярская буровая компания" заключен договор от 18.06.2019 №275-06/2019 (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 №1), правоотношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ №1 от 31.07.2019; №2 от 31.08.2019; №3 от 03.10.2019; №4 от 31.10.2019; №5 от 30.11.2019; №6 от 23.12.2019, указанные акты подписаны как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика без каких-либо претензий по объему и качеству выполненных истцом работ. 

Сумма задолженности ответчика перед подрядчиком с учетом частичной оплаты составила 5 427 371,34 руб.

Доказательства оплаты указанной суммы ответчик в материалы дела не представил.   

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования общества "Сибгеоконсалтинг" и взыскания с общества "Красноярская буровая компания" задолженности в сумме 5 427 371,34 руб. 

Поскольку обязанность по оплате выполненных истцом работ ответчиком в предусмотренный договором срок не исполнена, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере 355 678,35 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства.

По условиям договора (пункт 6.3) в случае нарушения генеральным подрядчиком сроков оплаты предусмотренных разделом 2 договора генеральный подрядчик обязан уплатить субподрядчику пени в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процентов) от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) невыплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 №1) оплата стоимости работ, отраженных в п. 1 и п. 2 сметы (за вычетом полученного аванса согласно п. 2.3 договора) осуществляется генеральным подрядчиком по следующему графику: 2 218 854,40 руб. с НДС 20% - до 10.10.2019;  1 812 569,60 руб. с НДС 20% - до 10.11.2019; 1 812 569,60 руб. с НДС 20% -до 10.12.2019;  1 812 569,60 руб. с НДС 20% -до 10.01.2020;  906 284,80 руб. с НДС 20% - до 10.02.2020.  Оплата стоимости работ, отраженных в пункт  3 сметы осуществляется ежемесячно исходя из фактически выполненного объема работ в течение 10 (десяти) календарных дней после согласования и подписания акта выполненных работ. Стоимость работ определяется путем умножения количества погонных метров фактически принятых скважин на комплексную единичную расценку. Комплексная единичная расценка за 1 погонный метр составляет 809 (восемьсот девять) рублей 02 копейки, кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости выполненных работ истец начислил неустойку за период с  14.10.2019 по 15.04.2020 в общей сумме 355 678,35 руб. 

Суд считает, что истцом при расчёте неустойки по актам от 03.10.2019 №3 и от 31.10.2019 №4 неверно определена дата  начала периода  просрочки в силу следующего.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По правилам статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Акты приемки выполненных работ подписаны сторонами 03.10.2019 №3 и 31.10.2019 №4, следовательно, обязательства по оплате должны быть исполнены заказчиком  до 14.10.2019, 11.11.2019 соответственно.

В связи с указанным, с учетом положений пункта 2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019 №1), статей 190 - 193 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно произведенному судом расчету, сумма неустойки,  составит 352 245,37 руб.: 

с 11.11.2019 по 19.11.2019 (1 812 569,6 x 0,05% x 9) = 8 156,56 руб. (акт от 31.07.2019 №1),

с 11.12.2019 по 13.12.2019 (1 812 569,6 x 0,05% x 3) = 2 718,85 руб. (акт от 31.08.2019 №2),

с 11.01.2020 по 15.04.2020 (1 812 569,6 x 0,05% x 96) = 87 003,34 руб. (акт от 31.08.2019 №2),

с 11.02.2020 по 15.04.2020 (906 284,8 x 0,05% x 65) = 29 454,26 руб. (акт от 31.08.2019 №2),

с 15.10.2019 по 15.10.2019 (3 645 735,37 x 0,05% x 1) = 1 822,87 руб. (акт от 03.10.2019 №3),

с 12.11.2019 по 19.11.2019 (3 220 223,21 x 0,05% x  8) =   12 880,89 руб. (акт от 31.10.2019 №4),

с 20.11.2019 по 30.01.2020 (3 106 223,21 x 0,05% x 72) = 111 824,04 руб. (акт от 31.10.2019 №4),

с 31.01.2020 по 15.04.2020 (106 223,21 x 0,05% x 76) = 4 036,48 руб. (акт от 31.10.2019 №4),

с 11.12.2019 по 15.04.2020 (1 077 614,64 x 0,05% x 127) = 68 428,53 руб. (акт от 30.11.2019 №5),

с 13.03.2020 по 15.04.2020 (1 524 679,09 x 0,05% x 34) = 25 919,55 руб. (акт от 23.12.2019 №6).

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с настоящим заявлением  в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 51 915 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.04.2020 № 964.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, а именно удовлетворение исковых требований в части, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 884 руб. с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в  части.

Взыскать с акционерного общества "Красноярская буровая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибгеоконсалтинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 427 371,34 руб. задолженности, 352 245,37 руб. неустойки, 51 884 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Малофейкина