АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34320/2021

21 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Екатеринбурга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская градостроительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 100 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 13.09.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Истец обратился  в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская градостроительная компания" о взыскании штрафа в размере 100 000 руб.

24.08.2021 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приобщении платежного поручения от  24.08.2021г. №2510 на сумму 100 000 руб., в качестве доказательства добровольного исполнения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между МКУ «УКС города Екатеринбурга» (муниципальный заказчик) и ООО «Екатеринбургская Градостроительная Компания» (генеральный подрядчик) заключен муниципальный контракт от 18.06.2019 № 1861-УКС.

В силу п. 1.1 контракта генеральный подрядчик обязуется по заданию муниципального заказчика выполнить работы по строительству объекта «Пристрой к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению-лицею № 173 на улице Народной Воли, 21 в Ленинском районе г. Екатеринбурга» (далее - объект), в соответствии с протоколом № 0162300005319001861 от 30.05.2019 Единой специализированной комиссии по осуществлению закупок муниципального образования «город Екатеринбург» на выполнение работ по капитальному строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сфере благоустройства на 2019 год, а Муниципальный заказчик обязуется принять выполненные подрядные работы и оплатить их.

Пунктом 1.3. контракта определено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 570 от 15.05.2017г. «Об установлении видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному и (или) муниципальному контрактам, и о внесении изменений в Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» Муниципальным заказчиком в Приложении №9 к контракту установлены возможные виды и объемы работ по строительству, которые Генеральный подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Контракту.

Согласно п. 4.3.3. контракта генеральный подрядчик при исполнении обязанности, указанной в п. 1.3 Контракта определяет подлежащие самостоятельному выполнению конкретные виды и объемы работ из числа видов и объемов работ, предусмотренных в Приложении №9 к контракту. Конкретные виды и объемы работ, определенные по предложению Генерального подрядчика, включаются в контракт путем заключения дополнительного соглашения к контракту и в совокупном стоимостном выражении должны составлять не менее 25 процентов цены муниципального контракта. Генеральный подрядчик в течение 20 календарных дней с момента заключения контракта представляет Муниципальному заказчику проект дополнительного соглашения, в котором указывает конкретные виды и объемы работ, которые он обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по контракту, а также размер штрафа в рублях за ненадлежащее выполнение этой обязанности в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1042 от 30.08.2017г. «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063».

Таким образом, генеральный подрядчик обязан был исполнить обязательство, предусмотренное п. 4.3.3 контракта, не позднее 08.07.2019. На указанную дату обязательство по предоставлению муниципальному заказчику проекта дополнительного соглашения, в котором указаны конкретные виды и объемы работ, которые генеральный подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по контракту, генеральным подрядчиком исполнено не было.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 17.02.2021 № 04-2021.02.17-9 с требованием предоставить дополнительное соглашение, претензии от 24.02.2021 № 01-2021.02.24-3, от 22.06.2021 № 01-2021.06.22-4 с требованиями об исполнении обязательства, предусмотренного п. 4.3.3 контракта, а также об уплате штрафа в размере 100 000 руб. за неисполнение указанного обязательства.

Как указывает истец 25.06.2021, спустя 739 дней с момента заключения контракта, вместо установленных контрактом 20 дней, в адрес муниципального заказчика поступил проект соответствующего дополнительного соглашения. Однако истец 01.07.2021 возвратил проект дополнительного соглашения, поскольку тот имел недостатки ввиду чего подписание документа не представлялось возможным из-за существенных недостатков, а соответствующий проект дополнительного соглашения был возвращен для их устранения. Истцом указано, что на дату составления искового заявления недостатки генподрядчиком не устранены, дополнительное соглашение не заключено.

В связи с не представлением информации (дополнительного соглашения) о конкретных видах и объемах работ, подлежащих самостоятельному выполнению генеральным подрядчиком, в срок, установленный в п. 4.3.3 контракта, истец начисляет ответчику штраф в сумме 100 000 руб. 00 коп.

В целях досудебного урегулирования возникшего спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 22.06.2021 № 01-2021.06.22-4  с требованием об уплате штрафа. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 8.1 контракта за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063" и контрактом. Обязательства считаются исполненными генеральным подрядчиком надлежащим образом после исполнения всех указанных в контракте обязанностей в установленные контрактом сроки.

В соответствии с п. 8.9 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:

а)1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

б)5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

в)10000 рублей, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

г)100000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств предусмотренных п. 4.3.3. Контракта подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, судом установлено, что после подачи настоящего искового заявления, ответчик исполнил заявленные требования в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 24.08.2021г. № 2510 (в назначении платежа указано штраф по претензии №01-2021.02.24-3 от 24.02.2021г.)  на сумму 100 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ответчиком размер штрафа оплачен в добровольном порядке после подачи настоящего искового заявления, в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Поскольку задолженность ответчиком была погашена в добровольном порядке после принятия искового заявления к производству суда, следовательно, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

на основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская градостроительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства города Екатеринбурга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья               Н.В. Зорина