388/2023-31119(1) 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-14924/2022

г. Челябинск

04 мая 2023 года

Дело № А76-23302/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2023 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Лукьяновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Энсер» к товариществу собственников жилья  «Престиж», г. Миасс Челябинской области о взыскании 215 192 руб. 26 коп.  

В судебном заседании приняли участие представители:  

акционерного общества «Энсер»: ФИО2 (паспорт, доверенность  

 № ЭС-ДВ-23-038 от 09.03.2023 сроком действия по 08.03.2024, диплом,  

свидетельство о заключении брака), 

товарищества собственников жилья «Престиж»: ФИО3 (паспорт).  

акционерное общество «Энсер», (далее-истец, АО «Энсер») обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу  собственников жилья «Престиж», (далее-ответчик, ТСЖ «Престиж») о  взыскании 299 046 руб. 44 коп.  

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2022  исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ТСЖ  «Престиж» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по  делу новый судебный акт.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на  то, что истцом произведен неверный расчет задолженности.  

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд  апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для перехода  к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является  взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию.  

С учетом специфики настоящего спора в предмет доказывания входит  

объем тепловой энергии.  

В то же время истцом не представлено расчета задолженности, из  которого было бы возможным установить, каким образом определен объем  подлежащего оплате коммунального ресурса.  

Приложенный к исковому заявлению расчет сводится к суммированию  счетов-фактур и не отвечает требованиям проверяемости.  

Из материалов дела не представляется возможным установить, каким  образом, на основании каких нормативных и первичных документов истец  произвел расчет объема подлежащей оплате тепловой энергии.  

Установление изложенных фактических обстоятельств имеет важное  правовое значение для разрешения настоящего спора, влияет на юридически-значимые обстоятельства спорных правоотношений, рассмотрение заявленных  требований, которые судом первой инстанции не выяснены, не установлены.  

Определением от 19.12.2022 Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А76-23302/2022  Арбитражного суда Челябинской области по правилам, установленным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по общим правилам  искового производства.  

Рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дел в  суде первой инстанции, оценив представленные в материалы дела  доказательства, заслушав представителей сторон, апелляционный суд приходит  к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 между истцом  (ресурсонабжающая организация - далее РСО) и ответчиком (исполнитель)  подписан договор о приобретении коммунальных ресурсов № 6409-ЭС, по  условиям которого РСО обязуется подавать исполнителю коммунальные  ресурсы, а исполнитель обязуется принимать коммунальные ресурсы в целях  использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг  потребителям и оплачивать РСО, приобретенные коммунальные ресурсы.  Исполнитель обязуется своевременно оплачивать приобретенные  коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим  потребления коммунальных ресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении внутридомовых инженерных сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с приобретением  коммунальных ресурсов и предоставлением исполнителем коммунальных услуг  (п. 1.1 договора).  

Размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам  (ценам), установленным РСО в порядке, определенном законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 3.1  договора).  

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается  равным календарному месяцу (п. 3.3 договора).  

Расчет за полученные коммунальные ресурсы, по показаниям  общедомовых приборов учета, осуществляется с момента утверждения РСО  

акта допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета у исполнителя (п.  3.4 договора).  

Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка  готовности общедомовых приборов учета к эксплуатации с обязательным  участием РСО с последующим оформлением акта.  

При наличии общедомовых приборов учета, размер платы за  коммунальные ресурсы рассчитывается исходя из показаний ОПУ.  Уполномоченное должностное лицо исполнителя фиксирует показания  общедомовых приборов учета ежемесячно в ведомости установленной формы,  которая до 25 числа текущего месяца предъявляется в РСО (п. 3.5 договора).  

Согласно пункту договора 3.6 при непредоставлении (несвоевременном  предоставлении) ведомости учета, а также в случае выхода из строя ОПУ или  временного его отсутствия, плата за коммунальный ресурс определяется исходя  из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального  ресурса, определенного по показаниям ОПУ, начиная с расчетного периода, за  который исполнителем не предоставлены показания ОПУ до расчетного  периода, за который исполнитель предоставил в РСО показания ОПУ, но не  более 3 расчетных периодов подряд. По истечении 3 расчетных периодов, плата  за коммунальный ресурс определяется, исходя из нормативов потребления.  

При отсутствии ОПУ размер платы за коммунальный ресурс  определяется как сумма размеров платы за коммунальные услуги по отоплению  и горячему водоснабжению.  

РСО до 10 числа месяца, следующего за расчетным направляет  исполнителю счет-фактуру на отпуск тепловой энергии за расчетный месяц (п.  3.8 договора).  

Исполнитель осуществляет оплату коммунальных ресурсов до 30 числа  месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет РСО (п.3.9 договора).  

Исполнитель может рассчитываться с РСО с применением авансовых  платежей (п. 3.10 договора).  

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный  счет РСО).  

Договор вступает в силу с 01.11.2012 и действует до 31.12.2013. С этого  момента теряют силу все ранее заключенные действующие договоры  теплоснабжения, но обязательства исполнителя по оплате не прекращаются. До  момента заключения настоящего договора исполнитель производит оплату в  соответствии с условиями договора № 4306-УЭ от 01.10.2008 (п. 6.1 договора).  

Договор считается продленным, на каждые последующие 12 месяцев на  тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия  договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о  заключении нового договора.  

Изменение или расторжение договора оформляются путем подписания  сторонами соглашения. Если одна из сторон до окончания срока действия  договора внесла предложение о заключении нового договора, то отношения  сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.  

При этом, РСО вправе в любое время потребовать заключения договора на  иных условиях в связи с необходимостью приведения отношений в  соответствие с действующим законодательством РФ либо в связи с  обстоятельствами, повлекшими изменение существенных условий договора. В  случае уклонения исполнителя от согласования и заключения нового договора,  РСО вправе прекратить подачу тепловой энергии на следующий день после  наступления даты окончания действия договора (п. 6.2 договора).  

В период с 01.03.2022 по 30.04.2022 истец осуществил в адрес ответчика  отпуск тепловой энергии и теплоносителя.  

Для оплаты поставленного энергоресурса истцом в адрес ответчика  выставлены универсальные передаточные документы № 2950-6409-ЭС от  31.03.2022 на сумму 296 452 руб. 28 коп., № 4015-6409-ЭС от 30.04.2022 на  сумму 276 138 руб. 49 коп.  

Поставленная истцом тепловая энергия и теплоноситель оплачены  ответчиком частично в размере 273 544 руб. 32 коп., задолженность ответчика  перед истцом, согласно расчету истца, составляет 299 046 руб. 44 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.05.2022 с  требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и  удовлетворения.  

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истцом  заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной  оплатой, истец просил взыскать задолженность в размере 215 192 руб. 26 коп.  Уменьшение исковых требований принято судом апелляционной инстанции в  порядке статьи 49 АПК РФ.  

Оценив материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции приходит к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

Гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской  Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или  оспоренных гражданских прав.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  

отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную  сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного  к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей  управления многоквартирным домом.  

При управлении многоквартирным домом управляющая организация  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном  доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают  надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых  должно соответствовать требованиям технических регламентов и  установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости  от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно  соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по  предоставлению, приостановке и ограничения предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых  

домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано  обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне  необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества  (статьи 16, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ  управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь  комплекс коммунальных услуг (статьи 161, 162 ЖК РФ). Поэтому при наличии  управляющей компании прямые расчеты граждан не меняют схему отношений  между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией как  исполнителем коммунальных услуг и не освобождают последнюю от  обязанности оплачивать поставленный в дом энергоресурс.  

Согласно пунктам 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354  (далее – Правила № 354) исполнителем коммунальных услуг для собственников  и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая  организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной  специализированный потребительский кооператив.  

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом  управляющая организация автоматически становится исполнителем  коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение  (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы  ответственности управляющей организации).  

Как следует из пункта 31 Правил № 354 управляющая организация  является исполнителем коммунальных услуг, на нее возложены обязательства  по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем  потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.  

Следовательно, по общему правилу, получение хозяйствующим  субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей  организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя  коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению  коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные  ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.  

Исходя из вышеуказанного ответчик, как исполнитель коммунальной  услуги, обязан производить оплату истцу как ресурсоснабжающей организации.  

Суд первой инстанции достоверность произведенного истцом расчета не  проверял, поскольку первичными данными приборов учета ответчика не  располагал.  

Обязанность суда определить характер спорного правоотношения и  подлежащее применению законодательство, обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела следует из статьи 133 АПК РФ.  

При определении того, какие факты, указанные сторонами, имеют  юридическое значение для дела и имеется ли необходимость в истребовании  

доказательств или представлении дополнительных доказательств, суд должен  руководствоваться нормами права, которые регулируют спорные  правоотношения (пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к  судебному разбирательству", далее - Постановление N 65).  

Договор, заключенный между АО «ЭнСер» и ТСЖ «Престиж», являются  публичными в силу статьи 426 ГК РФ, в связи с чем истец как  ресурсоснабжающая организация является экономически более сильной в нем  стороной и профессиональным участником рынка энергоснабжения.  

В связи с этим на ресурсоснабжающей организации как на лице,  обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленных ответчику  коммунальных ресурсов, лежит бремя доказывания их объема и стоимости  (статьи 9, 65 АПК РФ).  

В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера  искового требования расчета, как объема энергоресурса, так и его стоимости, на  соответствие нормам материального права является обязанностью суда (статьи  168, 170 АПК РФ, пункт 17 Постановления N 65).  

Как сказано выше, истец предъявляет к оплате ответчику весь объем  коммунального ресурса, поступившей в многоквартирный дом, без разбивки на  индивидуальное потребление и содержание общего имущества.  

В то же время, как усматривается из представленных в материалы дела  квитанций, АО «ЭнСер» выставляло собственникам платежные документы на  оплату коммунальных ресурсов, потребленной непосредственно  индивидуальными помещениями (т.3 л.д.5-6, 17-22) и получало оплату.  

Таким образом, фактически истец вступил в договорные отношения с  собственниками помещений в отношении поставки коммунальных ресурсов в  отношении помещений, расположенных в многоквартирном доме.  

Пунктом 40 Правил N 354 установлено, что собственники жилых и  нежилых помещений в многоквартирных домах отдельно оплачивают  коммунальные услуги, предоставляемые непосредственно в жилом (нежилом)  помещении, и отдельно - коммунальные услуги, потребляемые в процессе  использования общего имущества в таком доме (далее - коммунальные услуги  на общедомовые нужды).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N  1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего  имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498) с  01.01.2017 предусмотрено внесение в Правила N 354, а также в постановление  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил  изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания  услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего  имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее -  Правила N 491), изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату  холодной воды, электроэнергии, используемых в целях содержания общего  

имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за  содержание жилого помещения в случаях, когда МКД находится в управлении  управляющей организации. Потребители коммунальных услуг в таких МКД с 1  января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из  объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.  

Постановлением N 1498 предусмотрено, что объем коммунальных  ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем,  определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов,  определенных по показаниям ОДПУ коммунальных ресурсов, и объемом  коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг  в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии ОДПУ - исходя из  нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях  содержания общего имущества в МКД, а также тарифов, установленных в  соответствии с Федеральным законом.  

Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего  имущества в МКД, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией.  При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели  помещений МКД, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей  организацией за ресурс, израсходованный на ОДН, остается управляющая  организация (определение Верховного Суда Российской Федерации от  28.03.2016 N 303-ЭС16-1270).  

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость  коммунального ресурса в отношении содержания общего имущества  многоквартирного дома.  

Указание истца на агентский договор не принимается судом  апелляционной инстанции, поскольку из представленных квитанций не  усматривается, что основанием для их выставления является агентский договор.  

Ссылки истца на заключенный сторонами договор о приобретении  коммунальных ресурсов от 01.11.2012 № 6409-ЭС также не принимаются судом  апелляционной инстанции.  

Действительно, в соответствии с условиями названного договора  ответчик обязан принимать и оплачивать коммунальные ресурсы в целях  использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг  потребителям.  

В то же время, после заключения названного договора изменилось  нормативно-правовое регулирование, в связи с чем договор, с учетом его  публичности, подлежит применению в части, не противоречащей закону.  

Как сказано выше, законодатель возлагает на ответчика как исполнителя  коммунальных услуг обязанность по оплате истцу стоимости коммунального  ресурса, отпущенного для целей содержания общего имущества  

 Для оплаты каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды  Правила N 354 устанавливают свой порядок расчета.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  

многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованного  коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1)  Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.  

Как установлено подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил № 124 при  наличии оснований, определенных данным пунктом, порядок определения  объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых  сточных вод, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:  Vd = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный  по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный  период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный  период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.  

Истцом представлен справочный расчет, согласно которому стоимость  коммунального ресурса, отпущенного на содержание общего имущества в  многоквартирном доме в апреле 2022 года, составила 22 017 руб. 84 коп. (т.3  л.д.3).  

Представленный истцом справочный расчет проверен судом  апелляционной инстанции и признан правильным.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению частично в сумме 22 017 руб. 84 коп., также с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной  пошлины по иску в размере 747 руб. пропорционально размеру  удовлетворенных требований.  

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене  с принятием нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых  требований.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате  государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на счет истца.  

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 270, 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2022 по делу   № А76-23302/2022 отменить.  

Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж» в пользу  акционерного общества «ЭнСер» основной долг за период с 01.04.2022 по  30.04.2022 в размере 22 017 руб. 84 коп., а также 747 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Энсер» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1677 руб., уплаченную платежным  поручением от 12.07.2022 № 6926.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Судья М.В. Лукьянова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 6:16:00

 Кому выдана Лукьянова Марина Викторовна