Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, 

<

...>, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1596/2025

24 сентября 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2025 года.

Полный текст  постановления изготовлен 24 сентября 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Кривощекова А.В.,

судей  Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А.,

при участии  в заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на определение от  11.04.2025

по делу № А73-18950/2024

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (вх. № э10748 от 22.01.2025)

о включении требования в размере 1 914 412,34 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС     

<

***>, адрес: 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Определением суда от 29.10.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 

Решением суда от 27.11.2024 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

22.01.2025 ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 914 412,34 руб., в том числе по договору от 03.06.2019 № 54142 в размере 963 411,26 руб., из которых: 961 150,19 руб. – основной долг, 2 261,07 руб. – проценты, как обеспеченного залогом имущества должника, а именно квартира по адресу: Хабаровский край, 

<

...>, кадастровый номер 27:17:0302807:450; по договору от 21.09.2022 № 461847 в размере 726 433,23 руб., из которых: 667 727,12 руб. – основной долг, 54 527,68 руб. – проценты, 4 178,43 руб. – неустойка; по договору от 22.10.2021 № 539427 в размере 224 567,85 руб., из которых 217 891,37 руб. – основной долг, 5 175,71 руб. – проценты, 1 500,67 руб. – неустойка.

Определением суда от 11.04.2025 требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с определением, ФИО2 обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части удовлетворения требований, обеспеченных залогом, а также оказать содействие в заключении мирового соглашения с ПАО «Сбербанк России».

Определением от 23.04.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.05.2025 на 12 часов 00 минут.

Определениями от 27.05.2025, от 24.06.2025, от 21.07.2025 и от 26.08.2025 судебное разбирательство откладывалось с целью предоставления возможности мирно урегулировать спор и представить подписанный сторонами оригинал мирового соглашения для его утверждения.

18.09.2025 от ФИО2 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО «Сбербанк России», ФИО2, финансовым управляющим ФИО3, третьим лицом - ФИО4

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Шестой арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении заключенного между сторонами в рамках настоящего обособленного спора мирового соглашения, приходит к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные            интересы других лиц. Условия соглашения не содержат неопределенности в отношении объема обязательств сторон и сроков их исполнения.

В рамках рассматриваемого обособленного спора сторонами заключено мировое соглашение на условиях, обеспечивающих права и законные интересы всех участников спора.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по обособленному спору в части кредитного договора 

<

***> сторонам известны и понятны.

В суд апелляционной инстанции представлен подлинный экземпляр мирового соглашения по делу о банкротстве ФИО2, подписанный кредитором ПАО «Сбербанк России», должником ФИО2, третьим лицом - ФИО4, финансовым управляющим ФИО3.

Предложенное к утверждению мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Согласно абзацу второму пункта 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

На основании вышеизложенного определение от 11.04.2025 подлежит отмене, а производство по настоящему обособленному спору - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено  в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату ПАО «Сбербанк России» из федерального бюджета в размере 50 %, что составляет 33 108 руб.

Руководствуясь статьями 141, 150 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2025 по делу № А73-18950/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым в дальнейшем «Кредитор», ФИО2, именуемой в дальнейшем «Должник», финансовым управляющим ФИО3 и третьим лицом - ФИО4, именуемым в дальнейшем «Третье лицо», на следующих условиях:

«1. В производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело № А73-18950/2024 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО2.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2024 по делу № А73-18950/2024 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества            гражданина.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2025 в реестр требований кредиторов Должника включены требования Кредитора в размере 1 914 412,34 руб., из них 963 411,26 руб. - требования по кредитному обязательству № 54142 от 03.06.2019 (далее - Кредитный договор) как обеспеченные залогом имущества Должника:

- квартира, расположенная по адресу Хабаровский край, 

<

...>, кадастровый номер 27:17:0302807:450.

2. Должник и Третье лицо признают задолженность по Кредитному договору на дату подписания настоящего Мирового соглашения в размере 963 411,26 (Девятьсот шестьдесят три тысячи четыреста одиннадцать) руб. 26 коп. (ссудная задолженность).

3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества (именуемое далее - Предмет залога), а именно:

- квартира, расположенная по адресу: Хабаровский край, 

<

...>, кадастровый номер 27:17:0302807:450,

находящаяся в собственности у ФИО2, ФИО4. 

4. Предмет залога является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.

5. По итогам утверждения настоящего Мирового соглашения из реестра требований кредиторов Должника исключаются требования Кредитора, включенные Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2025 (резолютивная часть объявлена 07.04.2025) по Кредитному договору, из конкурсной массы Должника исключается Предмет залога, обеспечивающий обязательства по Кредитному договору.

6. Иные требования Кредитора к Должнику, исполнение которых не обеспечивается Предметом залога, погашаются в процедуре банкротства Должника по делу № A73-18950/2024, по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. По итогам завершения процедуры банкротства Должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются к обязательствам Должника по Кредитному договору. Обязательства Должника перед Кредитором сохраняются до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.

8. Права и обязанности сторон по Кредитному договору продолжают действовать после завершения процедуры реализации имущества Должника в соответствии с законодательством Российской Федерации. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, не влечет прекращение ипотеки Предмета залога, ипотека в отношении Предмета залога сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.

9. Погашение обязательств по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А73-18950/2024 осуществляется Третьими лицами на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № A73-18950/2024 может осуществляться Должником за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, в случае его утверждения).

Стороны достигли соглашения о том, что ежемесячный платеж Должника по Мировому соглашению не может превышать 23 581,00 руб., что составляет величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Хабаровском крае (указывается регион, в котором проживает Должник).

В случае поступления от Должника денежных средств, в размере, превышающем величину прожиточного минимума, без предоставления доказательств того, что превышающие данный размер денежные средства не подлежат включению в конкурную массу, платежи Должника не принимаются Кредитором к исполнению.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения не может осуществляться за счет иного имущества Должника, на которое претендуют другие кредиторы в рамках процедуры банкротства Должника.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А73-18950/2024  осуществляется Третьими лицами/ Должником, на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

10. К Третьему лицу, исполнившему обязательство по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения, переходят права Кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие Кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором Третье лицо удовлетворило требование Кредитора по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения. Третье лицо вправе предъявить свои требования к        Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со статьей                            325 ГК РФ.

11. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами устанавливается в размере, предусмотренном Кредитным договором.

12. В день утверждения Мирового соглашения арбитражным судом Кредитор возобновляет начисление процентов по Кредитному договору. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу по Кредитному договору, начиная с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании Должника банкротом и введения реструктуризации его долгов по дату полного погашения задолженности.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисленные за период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании Должника банкротом и введения реструктуризации его долгов по дату утверждения Мирового соглашения, погашаются по графику, указанному в Приложении № 1 к Мировому соглашению.

13. Погашение основного долга по Кредитному договору и уплата процентов за пользование основным долгом производится Третьими лицами/Должником (при условии соблюдения пункта 9 Мирового соглашения) ежемесячными равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Поступающие денежные средства распределяются в счет погашения основного долга и/или задолженности по процентам в соответствии с условиями Кредитного договора.

14. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения Третьи лица/Должник (при условии соблюдения пункта 9 Мирового соглашения) уплачивают Кредитору неустойку в размере, установленном Кредитным договором.

15. За несвоевременное страхование/возобновление страхования Предмета залога, а также в случае нарушения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитору уплачивается неустойка в размере, установленном Кредитным договором для исполнения обязательств(а), по дату предоставления Должником/Третьими лицами Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательства (включительно).

16. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу         № А73-18950/2024 Кредитор имеет право: 

- обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о расторжении Мирового соглашения и восстановлении требований Кредитора в реестре требований кредиторов Должника как обеспеченных залогом предмета залога.

Реализация Предмета залога в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим основаниям;

- обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края за получением исполнительных листов в отношении Третьих лиц на принудительное исполнение Мирового соглашения как в части просроченных платежей, в том числе предусмотренных графиком, указанным в пункте 13 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций.

17. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократно) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу      № A73-18950/2024 Кредитор имеет право:

- обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края за получением исполнительных листов в отношении Должника и/или Третьих лиц на принудительное исполнение Мирового соглашения как в части просроченных платежей, в том числе предусмотренных графиком, указанным в пункте 13 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций;

- обратиться в арбитражный суд с заявлением на получение исполнительных листов с требованием об обращении взыскания на Предмет залога:

- квартира, расположенная по адресу: Хабаровский край, 

<

...>, кадастровый номер 27:17:0302807:450.

18. Третьи лица вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Должником и Третьими лицами нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращения сторон в Арбитражный суд Хабаровского края для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении Третьими лицами вышеуказанных условий сумма, превышающая установленный действующим графиком ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

19. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.

20. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником/Третьими лицами при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Третьими лицами/Должником условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных графиком платежей;

б) утрата обеспечения по Кредитному договору, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

21. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.

22. Стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 45 741,59 руб., относятся на Должника и Третье лицо и должны быть погашены Третьим лицом или Должником (при условии соблюдения пункта 9 Мирового соглашения) в течение 6 (шести) месяцев начиная с даты утверждения Мирового соглашения по 7 623,59 руб. ежемесячно в дату платежа. Размер указанной в настоящем пункте государственной пошлины подлежит пропорциональному уменьшению в случае принятия судом решения о возврате Банку части уплаченной государственной пошлины (прошу оплату государственной пошлины разделить на несколько месяцев).

23. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

- Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

- ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

- ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

24. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

25. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

26. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр для направления в арбитражный суд.

27. На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по рассмотрению заявления Кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов в части обязательства по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2019 как требования, обеспеченного залогом имущества Должника.

28. Последствия прекращения производства по обособленному спору в части Кредитного договора 

<

***>, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

29. Должник подтверждает, что на дату подписания Мирового соглашения требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют».

Прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России». 

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 108 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.01.2025 № 4059.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Хабаровского края.

Председательствующий

     А.В. Кривощеков

Судьи

      Е.В. Гричановская

И.Е. Пичинина