АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5355/2019

г. Оренбург

26 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       23 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        26 августа 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Денвер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) 

к акционерному обществу «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Абдулинский район, г. Абдулино)

 о взыскании задолженности в размере 6 190 860 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины,

в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Решение вопроса о возможности рассмотрения дела по существу при неявке истца в судебное заседание зависит от конкретных обстоятельств и собранных по делу доказательств.

Общество с ограниченной ответственностью «Денвер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской  области  с  исковым заявлением к  акционерному  обществу  «Абдулинский  завод  «Ремпутьмаш»  по ремонту  путевых  машин  и  производству  запасных  частей  (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 190 860 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец исковые требования поддерживает в полном  объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик  письменный  отзыв  на  исковое  заявление  не  представил, дополнительных заявлений и/или ходатайств, в том числе о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил.  

В  силу  статьи  9  АПК  РФ  лица,  участвующие  в  деле,  несут  риск наступления  последствий  совершения  или  не  совершения  ими 

процессуальных действий.  

В  соответствии  с  частью  4  статьи  131  АПК  РФ  в  случае,  если  в установленный  судом  срок  ответчик  не  представит  отзыв  на  исковое заявление,  арбитражный  суд  вправе  рассмотреть  дело  по  имеющимся доказательствам.  

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил  представить  лицам,  участвующим  в  деле,  не  является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела арбитражным судом первой инстанции установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Денвер» (Поставщик) и акционерным обществом «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей (Покупатель) заключены договора поставки: № 30-08-274 от 10.07.2018г., № 30-08-358 от 10.09.2018г., № 30-08-436 от 30.10.2018г., № 30-08-446 от 07.11.2018г., № 30-08-430 от 24.10.2018г. (условия идентичны).

Согласно п. 1.1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, на условиях, установленных настоящим Договором. 

В пункте 1.2 установлено, что количество, цена, номенклатура и срок поставки Товара определяются в Спецификации №1 (Приложение №1), которая является приложением и неотъемлемой частью настоящего Договора.

На основании пункта 2.1 Поставщик обязан: передать Покупателю, а в случае, установленном в Спецификации -Грузополучателю, Товар свободным от прав и притязаний третьих лиц, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором и Спецификацией к нему, по качеству и комплектности соответствующий требованиям ГОСТа, характеристикам, указанным в Спецификации; одновременно с передачей Товара передать Покупателю все принадлежности, документы, необходимые при его эксплуатации, в том числе, если такие документы и принадлежности прямо не поименованы в Договоре, документы, опосредующие и подтверждающие передачу Товара Покупателю (акты, накладные и т.п.).

В соответствии с пунктом 2.3 Покупатель обязан принять и оплатить Товар, в сроки установленные настоящим Договором, по цене, указанной в разделе 3 настоящего Договора.

Цена поставляемого Товара не подлежит изменению в одностороннем порядке. Изменение цены на Товар возможно только по письменному соглашению Сторон и до поставки Товара.

Расчет за поставленный Поставщиком Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента приемки Товара Покупателем. Оплата Товара осуществляется после предоставления Покупателю надлежащим образом оформленных оригинальных счетов-фактур, накладных по форме ТОРГ-12 и иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов (пункт 3.4 договора поставки).

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается следующими товарными накладными, представленными в материалы дела: № 1227 от 03.09.2018, № 1196 от 18.09.2018 г., № 1320 от 31.10.2018 г., № 1324 от 07.11.2018; № 1329 от 09.11.2018; № 1342 от 19.11.2018; № 1397 от05.12.2018; № 1339 от 12.11.2018; № 1408 от 10.12.2018; № 1434 от 19.12.2018; №1455 от 27.12.2018.

Общая сумма задолженности по указанным товарным накладным составляет 6 190 860, 89 руб.

Сроки оплаты по указанным товарным накладным истекли, в связи с чем истец направил ответчику претензии № 2489 от 03.12.2018г., №2651 от 13 февраля 2019 г., которые ответчик оставил без удовлетворения. Факт направления претензий подтверждается квитанциями об отправке №12110732008306 от 25 февраля 2019, №10707830240275 от 05 декабря 2018, факт получения претензии подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами с сайта Почта России №12110732008306, №10707830240275.  

24.04.2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Денвер» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статей 454, 506, 516 ГК РФ поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  с  личным,  семейным,  домашним  и  иным  подобным использованием,  а  покупатель  обязан  оплатить  поставленный  ему  для использования в предпринимательской деятельности товар. 

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату товара в полном объеме в установленные договором поставки сроки не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 6 190 860 руб. 89 коп., подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела: № 1227 от 03.09.2018, № 1196 от 18.09.2018 г., № 1320 от 31.10.2018 г., № 1324 от 07.11.2018; № 1329 от 09.11.2018; № 1342 от 19.11.2018; № 1397 от05.12.2018; № 1339 от 12.11.2018; № 1408 от 10.12.2018; № 1434 от 19.12.2018; №1455 от 27.12.2018, кроме того, не оспаривается ответчиком.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 6 190 860 руб. 89 коп., подлежит удовлетворению в указанной сумме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью «Денвер» уплачена государственная пошлина в размере  53 954 руб. (платежное поручение № 260 от 12.04.2019г.).

Следовательно, в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, расходы на уплату государственной пошлины в размере 53 954 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд           

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества производственно - сервисная фирма «Денвер»  удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Денвер» задолженность в размере 6 190 860 руб. 89 коп.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 53954 руб.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение  может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц  со дня его принятия  (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                      Е.Ю. Хижняя