10293_5184834  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27063/18

29 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "ДОНЭНЕРГО" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> к товариществу  собственников жилья «Центральное» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

о взыскании 1 535 473 рублей задолженности, пени в размере 51 583, 14 рублей и пени по  день фактического исполнения обязательства  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Центральное» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 535 473, 48 рублей,  пени в размере 51 583, 14 рублей за период с 21.04.2018 по 24.08.2018, пеню,  предусмотренную пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», начиная с 25.08.2018 г. по день фактической оплаты задолженности  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 703 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В.