АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14811/2024

10 сентября 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марининой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Джейпи Трак», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Бергер», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности по договору поставки от  11.10.2023 №ЧЛБ – 1110-23 в сумме 8 343 822,50 рублей, договорной неустойки за период с  22.12.2023 по 02.05.2024 в размере 1 040 060,48 рублей, с последующим начислением неустойки с 03.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также обязании принять товар «Бортовой с КМУ 2023г.в. на шасси ISUZU». 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность №11 от 02.2024, паспорт), 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Джейпи Трак», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>  (далее – истец, ООО «Джейпи Трак») 02.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бергер», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «Бергер») о взыскании задолженности по договору поставки от  11.10.2023 №ЧЛБ – 1110-23 в сумме 8 343 822,50 рублей, договорной неустойки за период с  22.12.2023 по 02.05.2024 в размере 1 040 060,48 рублей, с последующим начислением неустойки с 03.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также обязании принять товар «Бортовой с КМУ 2023г.в. на шасси ISUZU».

Определением от 14.05.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.06.2024 на 12 часов 00 минут, которое затем отложено на 30.04.2020, а затем на 09.06.2020. 

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 06.06.2024 завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное заседание на 12.08.2024 на 12 часов 00 минут, которое затем по ходатайству ответчика было отложено на 10.09.2024 на 11 часов 00 минут.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Джейпи Трак» (поставщик) и ООО «Бергер» (покупатель) заключен договор поставки от  11.10.2023 №ЧЛБ – 1110-23, по условиям которого поставщик обязан поставить согласованный с Покупателем товар, а Покупатель обязан принять и оплатить его на условиях, указанных в приложениях к настоящему договору.

1.2.     Наименование товара, его технические характеристики указываются в Приложении к настоящему договору, именуемом «Спецификация» (далее по тексту - Спецификация). На каждую партию товара стороны согласуют отдельную Спецификацию.

Сторонами подписана Спецификация №1 от 16.10.2023 к договору в которой определен предмет поставки транспортное средств Бортовой с КМУ на шасси ISUZU 2023 г.в. (Далее - Товар) стоимостью 923 500 Китайских юаней.

Пунктом 1.3. Спецификации №1 от 16.10.2023 г. к Договору стороны предусмотрели следующие условия оплаты: 

- Предоплата в размере 30% от общей стоимости товара, что составляет 277 050 (двести семьдесят семь тысяч пятьдесят) Китайских юаней (CNY) производится Покупателем в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания Договора и настоящей спецификации.

- Оплата в размере 60% от общей стоимости товара, что составляет 554 100 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто) Китайских юаней (CNY) производится Покупателем в течение 2   (двух) банковских дней с момента направления Поставщиком по факсимильной или электронной связи на электронную почту Покупателя info@berger74.ru письменного уведомления о готовности товара для экспорта в РФ.

- Оплата в размере 10% от общей стоимости товара, что составляет 92 350 (девяноста две тысячи триста пятьдесят) Китайских юаней (CNY) производится в течение 2 (двух) банковских дней с момента направления Поставщиком по факсимильной или электронной связи на электронную почту Покупателя info@berger74.ru письменного уведомления о готовности товара к отгрузке (передаче Покупателю) с выпиской из системы электронных паспортов со статусом «действующий».

Пунктом 1.1. Спецификации №1 от 16.10.2023 г. к Договору стороны предусмотрели, что Оплата производится в российских рублях, по курсу АО КБ «Модульбанк» на дату совершения платежа, переводом денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.7.3. Договора, В случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости Товара подлежащей оплате, но неоплаченного в срок, если иное не предусмотрено в Спецификации. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства.

Ответчик в соответствии с п.1.3. Спецификации №1 от 16.10.2023 г. к Договору произвел предоплату в размере 30% от общей стоимости товара, что в рублевом эквиваленте составляет 3  670 912 рублей 50 копеек и подтверждается платёжным поручением №3296 от 20.10.2023 г. Однако дальнейшую свою обязанность по оплате Товара Ответчик не исполнил.

Истец в свою очередь исполнил свою обязанность, предусмотренную Договором в полном объеме, что подтверждается направлением Истцом 19.12.2023 г. на электронную почту Ответчика info@berger74.ru уведомление о готовности Товара к экспорту в РФ (Исх. №17 от 11.12.2023 г.), соответственно 22.12.2023 г. у Ответчика возникла обязанность по оплате 60% от общей стоимости товара, что в рублевом эквиваленте на дату оплаты составило 7 164 513 рублей 00 копеек. 07.02.2024 г.

Истец направил на электронную почту Ответчика info@berger74.ru уведомление о готовности Товара к отгрузке (Исх. №21 от 07.02.2024 г.), после чего 12.02.2024 г. у Ответчика возникла обязанность по оплате 10% от общей стоимости Товара, что в рублевом эквиваленте на дату оплаты составило 1 179 309 рублей 50 копеек. Из сказанного следует, что сумма основного долга составляет 8 343 822 рубля 50 копеек, а просрочка оплаты 60% от общей стоимости товара Ответчиком составляет 132 день и просрочка оплаты 10% от общей стоимости Товара составляет 80 дней.

Неисполнение ответчиком обязанности по принятию продукции послужило основанием для обращения поставщика с претензией от 22.04.2024 в которой истец повторно уведомил ответчика о готовности продукции и необходимости оплату.

Неисполнение ответчиком претензии, а также обязанности по принятию и оплате продукции послужило основанием для обращения поставщика с настоящим иском в арбитражный суд о обязании принять товар, и произвести оплату за данный товар.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара, его количестве, цене, а также о сроке поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статья 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из данных норм, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу о заключенности договора поставки от  11.10.2023 №ЧЛБ – 1110-23, существенные условиях которого были согласованы в спецификации. 

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. При этом в силу пункта 4 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно пункту 4 статьи 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

В силу статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В пункте 2.1 спецификации стороны согласовали условия поставки: способ поставки: самовывоз Товара силами и за счет Покупателя со склада Поставщика по адресу: Челябинск, ул. Лобырина 5 (автостоянка).

Таким образом с учетом уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке суд приходит к выводу, что поставщиком выполнена обязательство по поставке товара обеспечено его наличие в месте самовывоза.

Установленные судом обстоятельства и представленные материалы дела доказательства позволяют сделать вывод, что истцом исполнены принятые в рамках договора поставки от  11.10.2023 №ЧЛБ – 1110-23 в части спецификации обязательства по поставке  продукции в согласованном к поставке объеме, извещению покупателя о его готовности, следовательно, в силу вышеприведенных норм права и условий заключенного сторонами договора на ответчике лежит обязанность принять готовую к поставке продукцию и оплатить ее.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании принять товар по договору поставки и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Если денежное обязательство в договоре выражено в иностранной валюте без указания валюты платежа, то по общему правилу его следует рассматривать как подлежащее оплате в рублях по официальному курсу соответствующей валюты (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

Пунктом 1.1. Спецификации №1 от 16.10.2023 к Договору стороны предусмотрели стоимость товара в Китайских юанях, а также то, что оплата производится в российских рублях, по курсу АО КБ «Модульбанк» на дату совершения платежа, переводом денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Таким образом, в отсутствие иного в договоре, с учетом согласования сторонами денежного обязательства в Китайских юанях, товар подлежит оплате в рублях, но по курсу Китайского юаня АО КБ «Модульбанк» на дату совершения платежа.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.7.3. Договора, В случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости Товара подлежащей оплате, но неоплаченного в срок, если иное не предусмотрено в Спецификации. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства.

Расчет неустойки в связи с неисполнением обязательства, выраженного в иностранной валюте также производится в иностранной валюте.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в  суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Судом произведен расчет неустойки по договору поставки на день вынесения решения суда:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.12.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

554 100,00

22.12.2023

10.09.2024

264

554 100,00 ? 264 ? 0.1%

146 282,40 р.

Итого:

146 282,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.02.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

92 350,00

12.02.2024

10.09.2024

212

92 350,00 ? 212 ? 0.1%

19 578,20 р.

Итого:

19 578,20 руб.

Сумма основного долга: 646 450,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 165 860,60 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца обязать общество с ограниченной ответственностью «Бергер», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> принять от общества с ограниченной ответственностью «Джейпи Трак», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> товар по договору поставки от  11.10.2023 №ЧЛБ – 1110-23 «Бортовой с КМУ 2023г.в. на шасси ISUZU» в течение 10 рабочих днейс момента вступления в законную силу настоящего решения, а также о  взыскании задолженности по договору поставки от  11.10.2023 №ЧЛБ – 1110-23 в сумме 646 450 Китайских юаней в рублях по курсу АО КБ «Модульбанк» на дату совершения платежа, договорную неустойку за период с 22.12.2023 по 10.09.2024 в сумме 165 860,60 Китайских юаней в рублях  по курсу АО КБ «Модульбанк» на дату совершения платежа, с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 646 450 Китайских юаней с 11.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 919 рублей.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 69 919 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.05.2024 № 108. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 69 919  рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Джейпи Трак» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Бергер», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> принять от общества с ограниченной ответственностью «Джейпи Трак», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> товар по договору поставки от  11.10.2023 №ЧЛБ – 1110-23 «Бортовой с КМУ 2023г.в. на шасси ISUZU» в течение 10 рабочих днейс момента вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бергер», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джейпи Трак», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки от  11.10.2023 №ЧЛБ – 1110-23 в сумме 646 450 Китайских юаней в рублях по курсу АО КБ «Модульбанк» на дату совершения платежа, договорную неустойку за период с 22.12.2023 по 10.09.2024 в сумме 165 860,60 Китайских юаней в рублях  по курсу АО КБ «Модульбанк» на дату совершения платежа, с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 646 450 Китайских юаней с 11.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 919 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

  Судья                                                                               А.В. Архипова