Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94158/2020

16 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (адрес: 191124, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ СМОЛЬНЫЙ, ДОМ 7, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ВЕНТИЛЯЦИИ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА "АЭР" (197183, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КОЛОМЯЖСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЯ 24-Н ПОМЕЩЕНИЕ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2015, ИНН: 

<

***>)

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

установил:

ассоциация «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр вентиляции и кондиционирования «АЭР» 67 500 руб. задолженности по оплате членских взносов за период 1-3 квартал 2020 года, 2 700 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 От истца поступило уточнение иска, в котором он просит взыскать с ответчика 90 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с 1-4 кварталы 2020 года. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Надлежащим образом извещенные истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании протокола № 9 от 31.07.2018 ответчик был принят в члены Ассоциации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской  Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов СРО относится, помимо прочего, установление размеров регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Решением Общего собрания членов Ассоциации проектировщиков "Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков" (Протокол № 5 от 26.06.2018) утверждено Положение о членстве, требования к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации проектировщиков "Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков" (далее - Положение). 

В соответствии с п. 11.3 положения членские взносы являются обязательными текущими денежными платежами членов Ассоциации.

Согласно п. 11.4 положения ежегодный членский взнос уплачивается членом Ассоциации ежемесячно, равными частями не позднее 20 числа текущего месяца. Либо в долях равных 1/4 ежегодного членского взноса (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу СРО исходя из размера одной четвертой от суммы ежегодного членского взноса. Датой уплаты ежегодного членского взноса или его части считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата поступления денежных средств в кассу Ассоциации. 

Согласно п. 11.5 положения в случае принятия в члены Ассоциации нового члена Ассоциации, членский взнос за текущий месяц оплачивается вновь принятого члена Ассоциации одновременно с оплатой вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

Согласно п. 11.6 положения вновь вступивший член Ассоциации оплачивает членский взнос в полном объеме за месяц, в котором вступил в члены Ассоциации, вне зависимости от даты вступления в рамках месяца. 

Согласно Протокола № 2 Общего собрания членов Ассоциации от 04.12.2017 размер членского взноса составляет 22 500 руб. в квартал, то есть 7 500 руб. в месяц. 

В нарушение условий положения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

По состоянию на 25.12.2020 задолженность по оплате членского взноса за 1-4 кварталы 2020 составила 90 000 руб. 

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован Федеральным законом №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров   (работ,   услуг)   либо   объединяющие   субъектов   профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В  период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам.

С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Ассоциации.

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себяобязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащееисполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).         

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворению. 

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр вентиляции и кондиционирования «АЭР» в пользу Ассоциации проектировщиков «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» задолженность по оплате членских взносов в размере 90 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 700 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр вентиляции и кондиционирования «АЭР» в доход федерального бюджета 900 руб. госпошлины за рассмотрение настоящего иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                    С.С.Салтыкова