АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-11008/2018

г. Нижний Новгород                                                                                               16 мая 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр 27-30), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Духаном А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Городские дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: Рыжова Е.Н. (директор, паспорт), Брехова Э.В. (дов. от 07.05.2018); 

кандидат на должность арбитражного управляющего ООО «Городские дороги»: ФИО3 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление механизации-5» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании общества с ограниченной ответственностью «Городские дороги» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании заявителя поддержал требования о признании должника несостоятельным; со ссылкой на пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» просил суд установить единовременно вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей.  

Заявление кредитора основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. Задолженность Общества «Городские дороги» перед заявителем подтверждена вступившими в силу судебными актами Арбитражного суда Нижегородской области: по делу №А43-30385/2017 от 30 ноября 2017 года о взыскании 272 000 рублей долга и 8 440 рублей государственной пошлины; по делу №А43-30384/2017 от 13 ноября 2017 года о взыскании 280 000 рублей долга и 8 600 рублей государственной пошлины. 

От должника в судебное заседание представитель не явился. Отзыв суду также не представлен.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Городские дороги» зарегистрировано 18.07.2006, основным видом деятельности должника является деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц имеется информация, что сведения об адресе (месте нахождения) ООО «Городские дороги», сведения о руководителе должника – ФИО4, являются недостоверными. Также заявитель представил суду запрос Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области в информационно-аналитический центр ГУ МВД России по Нижегородской области, из которого следует, что ФИО4 (директор и единственный участник ООО «Городские дороги»), дата рождения 10.11.1983, умер в 2016 году. Из открытых сведений Федеральной налоговой службы России следует, что ООО «Городские дороги» не представляет налоговую отчетность более 1 года. Учитывая обращение ООО «Управление механизации-5» налоговым органом процедура исключения ООО «Городские дороги» из ЕГЮЛ в административном порядке прекращена.

Доказательств наличия у должника какого-либо имущества, в том числе недвижимого, не имеется.

На момент рассмотрения заявления задолженность перед заявителем Обществом «Городские дороги» не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно пункту 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает, в том числе, конкурсный кредитор. которое возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Между тем судом установлено, что должник почтовую корреспонденцию по адресу его юридической регистрации не получает, сведения об открытых расчетных счетах должника отсутствуют; сведений о ведении Обществом «Городские дороги» какой-либо хозяйственной деятельности материалы дела не содержат; имуществом, которое бы позволяло покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, не располагает. 

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что Общество «Городские дороги» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве. 

По результатам проверки обоснованности требований кредитора суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

ООО «Управление механизации-5»  просит утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». От саморегулируемой организации в суд поступили сведения о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. От арбитражного управляющего получено согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника, в связи с чем ФИО3 утверждается судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Городские дороги».

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Как было указано выше, ООО «Управление механизации-5» гарантировал оплату 30 000 рублей в качестве вознаграждения конкурсного управляющего и внесло, в том числе, для этих целей, на депозитный счет Арбитражного суда 50 000 рублей (платежное поручение от 12.03.2018 №113). От ФИО3 поступило согласие об утверждении его конкурсным управляющим Общества «Городские дороги» с единовременным вознаграждением в сумме 30 000 рублей.

Учитывая изложенное, вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30 000 рублей единовременно.

Государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная ООО «Управление механизации-5» по платежному поручению от 12.03.2018 №112, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 127, 128, 137, 228 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованным. 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Городские дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

3.  Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя ООО «Городские дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5 Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Утвердить конкурсным управляющим «Городские дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 6120, ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603106, 

<

...>).

7.  Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей единовременно.

8. Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве письменно уведомить о банкротстве ООО «Городские дороги» всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

9. Включить требования индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316527500032294) в размере 596 040 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Городские дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «Городские дороги» на «14» ноября 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.238.

12. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

13. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городские дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать.

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                                              Е.П.Елисейкин