АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60687/2020

25 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-60687/2020 по  иску общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 127 861,28 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 20.11.2020, паспорт,

от ответчика: ИП ФИО2, лично, паспорт;  ФИО4, представитель по доверенности  от 22.05.2020, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 с требованием о взыскании 127 861,28 руб.

Определением суда от 08.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Ответчиком 25.12.2020 представлен отзыв на исковое заявление.

От истца 21.01.2021 поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика 23.03.2021 поступило дополнение к отзыву.

В предварительном судебном заседании 24.03.2021 истцом представлены пояснения по делу, ответчиком представлены расшифровки счетов. Документы приобщены к материалам дела.

Определением от 25.03.2021 назначено основное судебное заседание.

В судебном заседании 19.05.2021 ответчиком представлено дополнение к отзыву (контррасчет на выставленные счета).

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях проверки контррасчета, представления возражений на отзыв.

От ответчика 17.06.2021 поступили дополнительные документы.

Истец исковые требования поддерживает, представлена информация об отсутствии задолженности в связи с произведенными корректировками.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ИП ФИО2 (далее – «Ответчик») заключен договор энергоснабжения №177128к66 от 01.09.2018.

В соответствии с указанным Договором Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту – электроэнергия), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых Договором. Все точки поставки согласованы между Истцом и Ответчиком в приложении №2 к Договору

Во исполнение указанного договора истец в период январь-май 2020 года отпустил на объекты ответчика электроэнергию на общую сумму 127 881,28 руб., на оплату которой истцом выставлены счет-фактура.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе проведения корректировки истец заявил о полном отсутствии задолженности.

Поскольку истец подтвердил  отсутствие задолженности  в полном объеме, ссылаясь на проведение корректировки, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Истец не заявил об отказе от иска, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5436 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении искового заявления отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5 436 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2770 от 24.11.2020 в составе суммы 10 272 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяД.Е. Пенькин