4557/2023-462711(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80036/2023

09 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сундеева М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения:  06.08.1972, место рождения: дер. Лужанка Кикнурского р-на Кировской обл., место  жительства: 188645, Ленинградская обл., 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  гражданина несостоятельной (банкротом)  

при участии представителя Бопп А.В., по доверенности от 28.08.2023. 

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

Определением от 04.09.2023 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о банкротстве должника.  

В суд от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы,  содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 21675, адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт- Петербург, а/я 340) и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Представитель должника в судебное заседание явился, поддержал заявление должника  о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина.  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  саморегулируемой организации, уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) не  явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.  

Как следует из материалов дела, Сазанова Наталья Аркадьевна имеет задолженность  перед кредиторами в размере 1 717 635,86 руб.  

Как указывает Должник, какие-либо транспортные средства, ценные бумаги, доли  участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество у него отсутствует. Должник  статуса индивидуального предпринимателя не имеет.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается  арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина  признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, арбитражный суд полагает  заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для  утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником  дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может позволить с большой  степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования  кредиторов.  

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура  реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры  реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом  банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические  обстоятельства.  

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская  задолженность, Должник не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный  Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение  всех своих кредиторских обязательств.  

Сведения об иных планируемых поступлениях денежных средств или имущества, в  материалах настоящего дела отсутствуют.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания  гражданина банкротом.  

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной  суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб. 00 коп.  

Должником внесены денежные средства на финансирование процедур банкротства в  размере в размере 25 000 руб. (на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному  управляющему). В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных  денежных средств на депозит арбитражного суда.  

Представленная Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного  управляющего соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для  утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не  установлено, финансовым управляющим должника суд утверждает арбитражного  управляющего ФИО3 (юридический адрес: 680020, 

<

...>).  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд  доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов,  подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  

требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 18 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с  требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации  от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений)  арбитражного управляющего».  

Арбитражный суд разъясняет следующее. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством.  

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты  питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного  минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  119, 120, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Признать заявление ФИО2 (дата рождения: 06.08.1972, место  рождения: дер. Лужанка Кикнурского р-на Кировской обл., место жительства: 188645,  Ленинградская обл., 

<

...>,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным  (банкротом) обоснованным.  

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в  отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до  30.04.2024г.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в  процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 340, ИНН:  

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих  21675), члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих".  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы  в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по  результатам процедуры реализации имущества гражданина на 04 апреля 2024 года в 14 час  55 мин в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 6006.  

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Финансовому управляющему должника: 

- представить в суд доказательства опубликования сведений о введении процедуры  реализации имущества гражданина в официальном источнике в порядке, установленном  статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности  

(банкротстве)», включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве;  

- в течение одного месяца в даты окончания проведения описи и оценки имущества  должника представить в арбитражный суд положения о порядке, об условиях и сроках  реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;  

- за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о  проделанной работе, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния  должника, заключения о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о  наличии /отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, а также  документы, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества  должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и Постановления правительства РФ от 22.05.2003 N 299 «Об утверждении  общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе  сведения о проведенных мероприятиях по формированию конкурсной массы (в результате  установления имущества и доходов должника), об оценке имущества, реализации, погашения  требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Сундеева М.В.