Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-99685/22-191-501

г. Москва

15 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уфабурмаш Технолоджи" (450095, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., КРАЙНЯЯ УЛ., Д. 18, КОМ. 20, ОГРН: 1200200049202, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2020, ИНН: 0272916784)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛ СЕРВИС" (117437, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО ВН.ТЕР.Г., АКАДЕМИКА АРЦИМОВИЧА УЛ., Д. 17, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/V, КОМ./ОФИС 8/Р-06, ОГРН: 1145658013104, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2014, ИНН: 5603041197)

о взыскании 3 616 767 руб. 

при участии в заседании: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уфабурмаш Технолоджи" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛ СЕРВИС" о взыскании долга в размере 3 616 767 руб.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, не возразил против перехода в судебное заседание. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие. 

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Уфабурмаш Технолоджи» (далее - арендодатель) и ООО «Велл Сервис» (далее - арендатор) заключен договор № ВС-69/21 на аренду технической продукции (долот) от 01.05.2021(далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование (аренду), а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить техническую продукцию (далее - продукция) в состоянии, в котором он её получил, с учетом естественного износа от эксплуатации. 

Пунктом 1.2. договора установлено, что номенклатура, арендная плата за продукцию указывается в спецификации.

В пункте 2.2. договора стороны согласовали, что арендная плата начисляется за метры проходки.

Согласно п. 2.5. договора арендатор производит оплату арендных платежей в течение 60 (шестидесяти) календарных дней, с даты предоставления счета-фактуры и подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Между тем, ответчиком в нарушение условий договора аренды не произведена оплата аренды за период с 24.06.2021 по 30.11.2021 согласно акту № 2 от 30.11.2021 и УПД № 24 от 30.11.2021, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 3 616 767 руб.

Образование задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела документами: актом № 2 от 30.11.2021, УПД № 24 от 30.11.2021, актом сверки взаимных расчетов на 11.05.2022, подписанным обеими сторонами. 

27.12.2021, 22.02.2022 истец направлял ответчику претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность по арендным платежам, однако, задолженность ответчиком погашена не была. 

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты задолженности не представил. 

В отсутствие доказательств погашения задолженности или прекращения обязательства иными допускаемыми способами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 606, 614 ГК РФ, ст.ст65, 110, 123, 131, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛ СЕРВИС" (117437, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО ВН.ТЕР.Г., АКАДЕМИКА АРЦИМОВИЧА УЛ., Д. 17, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/V, КОМ./ОФИС 8/Р-06, ОГРН: 1145658013104, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2014, ИНН: 5603041197) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уфабурмаш Технолоджи" (450095, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., КРАЙНЯЯ УЛ., Д. 18, КОМ. 20, ОГРН: 1200200049202, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2020, ИНН: 0272916784) задолженность в размере 3 616 767 (три миллиона шестьсот шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) руб., а также расходы по госпошлине в размере 41 084 (сорок одна тысяча восемьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.И. Волкова