АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8967/2023

г. Астрахань

27 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Астрахань"   к  Муниципальному  унитарному  предприятию  г.Астрахани "Коммунэнерго" о  взыскании   основного долга за поставленный газ  в июле 2023г. в сумме  5 545 613 руб. 72 коп. по  договорам  № 04-05-0352/23Б и № 04-5-0352/23Д  от 01.01.2023г.,

при участии:

от истца: не явился, извещен. 

от  ответчика: не явился, извещен. 

         Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании   основного долга  за поставленный  газ  в июле 2023г. в сумме  5 545 613 руб. 72 коп. по  договорам  № 04-05-0352/23Б и № 04-5-0352/23Д  от 01.01.2023г.

 Представители сторон не явились в судебное заседание, о дате заседания извещены надлежащим образом.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя истца, не возражает против перехода предварительного в судебное заседание. 

Предварительное судебное  заседание в соответствии со статьей 136 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Судом принято признание исковых требований. 

  Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание 25 октября 2023г. в 09 ч.25 мин и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует  из  материалов дела, между Обществом   ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Астрахань" и Муниципальным унитарным   предприятием  г.Астрахани "Коммунэнерго"  заключен договоры  № 04-5-0352/23Б от 01.01.2023г. и  № 04-5-0352/23 Д от 01.01.2023г.  на поставку газа. 

Срок действия договоров  с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г.

В июле 2023  г. Истец поставил Ответчику газ:

-по договору № 04-5-0352/23Б в количестве 823,035 тыс. куб.м на сумму 5 425 676 руб. 39 коп.  (универсальный передаточный документ (УПД): счет-фактура № 16997 от 31.07.2023 года, акт  сдачи-приемки  газа от 31.07.2023).

-по договору № 04-5-0352/23Д в количестве 17,637 тыс. куб.м на сумму 119 939 руб. 71 коп.  (универсальный передаточный документ (УПД): счет-фактура № 16998 от 31.07.2023 года, акт сдачи-приемки  газа от 31.07.2023).

УПД и акты  сдачи-приемки  газа за  июле 2023  г. года подписаны ответчиком без возражений.

Согласно п.5.5.1. Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Ответчик обязательства по оплате полученного в  июле 2023 года газа в установленные договором сроки  выполнил  не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность   в сумме  5 545 613 руб. 72 коп. по  договорам  № 04-05-0352/23Б и № 04-5-0352/23Д  от 01.01.2023г.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия  с требованием  об  оплате задолженности. 

В связи с неисполнением  ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Арбитражным судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается сводными актами  поданного - принятого газа от 31.12.2022.

Представитель ответчика заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком  не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца  о взыскании  основного долга   по оплате поставленного газа  в июле 2023  года  в сумме   5 545 613 руб. 72 коп. по  договорам  № 04-05-0352/23Б и № 04-5-0352/23Д  от 01.01.2023г.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального  унитарного  предприятию  г.Астрахани "Коммунэнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Астрахань" основной долг за поставленный газ  в июле 2023г. в сумме  5 545 613 руб. 72 коп. по  договорам  № 04-05-0352/23Б и № 04-5-0352/23Д  от 01.01.2023г.,а  также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 218 руб. 40 коп.

          Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Астрахань"  из федерального бюджета госпошлину в сумме 35 509 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению № 7965 от 25.09.2023 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.В. Богатыренко