АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9708/2018

13 декабря 2018 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

Федерального государственного унитарного предприятия «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении записи

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.03.2018 №165, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 27.04.2018 №14, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;

от третьего лица – не явился, извещен надлежаще. 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымское территориальное управление имущественных отношений» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем», согласно которому просит суд:

1)   истребовать из чужого незаконного владения недвижимое имущество – сооружение «ангар» по ГП №21н площадью 944,0 кв.м., здание «производственный цех» по ГП №22н площадью 1017,0 кв.м., здание «котельная» по ГП №23н площадью 1017,0 кв.м., сооружение «мастерские» по ГП №42 площадью 1017,0 кв.м., военного городка №92, расположенное по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Кировский район;

2)   прекратить право собственности зарегистрированное за субъектом Российской Федерации путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости записей от 05.09.2017 №90:04:130901:1307-90/090/2017-1, 90:04:130901:1304-90/090/2017-1, 90:04:130901:1305-90/090/2017-1, 90:04:130901:1306-90/090/2017-1 о регистрации права собственности на недвижимое имущество - здания (кадастровые номера 90:04:130901:1307, 90:04:130901:1304, 90:04:130901:1305, 90:04:130901:1306), расположенное по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Кировский район.

Определением от 26.06.2018 исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Крымское территориальное управление имущественных отношений» принято судом, возбуждено производство по делу №А83-9708/2018.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество – сооружение «ангар» по ГП №21н площадью 944,0 кв.м., здание «производственный цех» по ГП №22н площадью 1017,0 кв.м., здание «котельная» по ГП №23н площадью 1017,0 кв.м., сооружение «мастерские» по ГП №42 площадью 1017,0 кв.м., военного городка №92, расположенное по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Кировский район до вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.

Определением от 26.06.2018 заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Крымское территориальное управление имущественных отношений» о принятии обеспечительных мер в деле №А83-9708/2018 удовлетворено. Суд определил наложить арест на недвижимое имущество – сооружение «ангар» по ГП №21н площадью 944,0 кв.м., здание «производственный цех» по ГП №22н площадью 1017,0 кв.м., здание «котельная» по ГП №23н площадью 1017,0 кв.м., сооружение «мастерские» по ГП №42 площадью 1017,0 кв.м., военного городка №92, расположенное по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Кировский район.

Определением от 06.11.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Судебные разбирательства откладывались по различным основаниям.

В судебное заседание 06.12.2018, явку обеспечил представители истца и ответчика, третье лицо явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, в учетом отказа от части требований.

Ответчиком правовая позиция по существу заявленных требований изложена в отзыве на исковое заявление исх.№62-106/1390 от 13.08.2018 (л.д. 67-75).

Третье лицо изложило правовую позицию по существу заявленных требований в письменных пояснениях от 30.11.2018 №67030/07/01.

В процессе рассмотрения настоящего спора по существу истцом представлено заявление от 28.11.2018, согласно которому Федерального государственного унитарного предприятия «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации отказывается от исковых требований в части истребовании из чужого незаконного владения Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Кировский район, а именно: сооружения «ангар» по ГП №21н, площадью 944,0 кв.м.; здания «производственный цех» по ГП №22н, площадью 1017,0 кв.м.; здания «котельная» по ГП №23н, площадью 1017,0 кв.м., сооружения «мастерские» по ГП №42, площадью 1017,0 кв.м., военного городка №92.

В обоснование заявления истец указывает, что 31.10.2018 комиссией ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, при участии представителя войсковой части 156-50-17 установлено, что недвижимое имущество: сооружения и здания по ГП №№ 21н, 22н, 23н, 42н военного городка № 92, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, Кировский район освобождено ГУП РК «Научно- исследовательский институт аэроупругих систем». Имущество вывезено, препятствия в пользовании устранены. Охрана ГУН РК «Научно- исследовательский институт аэроупругих систем» снята.

Так, в связи с добровольным исполнением ГУП РК «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» заявленных истцом требований путем освобождения недвижимого имущества, то есть спор по данному делу в указанной части фактически отсутствует, поддержание в дальнейшем исковых требований в указанной части ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России считает нецелесообразным.

Судом принято к рассмотрению поступившее заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу частей 1, 2 статьи 49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом, в частности,  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статья 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, проверены судом, подтверждены документально. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд принимает отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от исковых требований в части истребования из чужого незаконного владения Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Кировский район, а именно: сооружения «ангар» по ГП №21н, площадью 944,0 кв.м.; здания «производственный цех» по ГП №22н, площадью 1017,0 кв.м.; здания «котельная» по ГП №23н, площадью 1017,0 кв.м., сооружения «мастерские» по ГП №42, площадью 1017,0 кв.м., военного городка №92. Производство по делу №А83-9708/2018 в указанной части подлежит прекращению.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все представленные документы и доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.

Согласно Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Закона Республики Крым от 31.07.2014 №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», Постановлений Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 №1745-6/14 «О независимости Крыма» и от 30.04.2014 №2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республика Крым» недвижимое имущество военного городка № 92, расположенное по адресу: Республика Крым, Кировский район являлось собственностью Республики Крым.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 83 Конституции Республики Крым и п. 9 ч. 1 ст. 28 Закона Республики Крым от 29.05.2014 №5-ЗРК «О системе исполнительных органов государственной власти Республики Крым» Совет министров Республики Крым управляет и распоряжается собственностью Республики Крым в соответствии с законами Республики Крым, а также управляет федеральной собственностью, переданной Республике Крым в управление в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 14.04.2015 №336- р/6дсп «О передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность», определен Перечень военных городков, в границах которых недвижимое имущество, в том числе земельные участки передаются в федеральную собственность и закрепляются на праве оперативного управления за ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России (далее - истец).

Пунктом 3 распоряжения установлено, что право собственности Российской Федерации на указанное имущество возникает с даты утверждения акта приема-передачи.

На основании указанного распоряжения № 336-р/6дсп и Акта приема-передачи от 19.05.2015 военный городок № 92 (Республика Крым, Кировский район), в количестве 31 зданий и сооружений (ориентировочно), в том числе земельный участок площадью 996,4700 га передан в федеральную собственность и закреплен на праве оперативного управления за ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России.

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» на здания и сооружения: «мастерские» (по ГП № 42н), «ангар» (по ГП № 21н), «производственный цех» (по ГП № 22н), «котельная» (по ГП № 23н) зарегистрировано право собственности Российской Федерации о чем в Едином государственном реестре недвижимости 08.12.2016, 13.12.2016, 21.11.2017 сделаны записи регистрации №90-90/016-90/008/971/2016-7343/1, №90-90/016-90/008/971/2016-7522/1, №90-90/016-90/008/971/2016-7353/1, №90:04:130901:1311-90/090/2017-1 соответственно.

На сооружение «мастерские» (по ГП № 42н) зарегистрировано право оперативного управления ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 08.12.2016 сделана запись регистрации №90-90/016-90/008/971/2016-7344/1.

На сооружение «ангар» (по ГП № 21н) зарегистрировано право оперативного управления ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 21.11.2017 сделана запись регистрации №90:04:130901:1311-90/090/2017-2.

На здание «производственный цех» (по ГП № 22н) зарегистрировано право оперативного управления ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 08.12.2016 сделана запись регистрации №90-90/016-90/008/971/2016-7354/1.

На здание «котельная» (по ГП № 23н) зарегистрировано право оперативного управления ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 13.12.2016 сделана запись регистрации №90-90/016-90/008/971/2016-7523/1.

Как указывает истец, при изучении сведений, содержащихся в публичной кадастровой карте, размещенной на сайте http://pkk5.rosreestr.ru. выявлен факт повторной постановки на государственный кадастровый учет сооружения по ГП № 21н с присвоением кадастрового номера 90:04:130901:1307. Согласно сведениям, указанным на сайте ittp://rosreestr.ru. объекту недвижимого имущества присвоено наименование: «Укладочно-монтажный бокс», присвоенный адрес: Республика Крым, Военный аэродром. На сооружение зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 05.09.2017 сделана запись регистрации №90:04:130901:1307-90/090/2017-1.

Также выявлен факт повторной постановки на государственный кадастровый учет здания по ГП № 22н с присвоением кадастрового номера 90:04:130901:1304. Согласно сведениям, указанным на сайте http://rosreestr.ru, объекту недвижимого имущества присвоено наименование: «Бокс укладочно-монтажный» присвоенный адрес: Республика Крым, Военный аэродром. На здание зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 05.09.2017 сделана запись регистрации №90:04:130901:1304-90/090/2017-1. 

Также факт повторной постановки на государственный кадастровый учет выявлен в отношении здания по ГП № 23н с присвоением кадастрового номера 90:04:130901:1305. Согласно сведениям, указанным на сайте http://rosreestr.ru. объекту недвижимого имущества присвоено наименование: «Монтажная площадка» присвоенный адрес: Республика Крым, Военный аэродром. На здание зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации, о чем в едином государственном реестре недвижимости 05.09.2017 сделана запись регистрации №90:04:130901:1305-90/090/2017-1.

Сооружению по ГП № 42н также повторно присвоен кадастровый номер 90:04:130901:1306, о чем в едином государственном реестре недвижимости 05.09.2017 сделана запись регистрации №90:04:130901:1306- 90/090/2017-1.

Согласно распоряжению Совета министров Республики, Крым от 11.07.2017 №795-р «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» указанное спорное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» (далее - ответчик).

Поскольку оформление права собственности за субъектом Российской Федерации на спорные объекты недвижимого имущества является, по мнению истца, незаконным, ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22              «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно пунктам 10 и 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских нормирований и органов, находятся в федеральной собственности, имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских нормирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 №1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным генеральным органом в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 №1053 «О некоторых мерах по управлению генеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.12.2014 №2580-р 05.03.2015 создано ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, которое является территориальным подразделением Департамента имущественных отношений Минобороны России по осуществлению функции распоряжения недвижимым имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации в Республике Крым и городе Севастополе.

В соответствии с частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в федеральной собственности может находиться имущество, необходимое для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства, передача такого имущества из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность осуществляется безвозмездно и по решению субъекта Российской Федерации с передаточным актом.

Право собственности на имущество, передаваемое в федеральную собственность, возникает с даты, устанавливаемой решением о его передаче.

При этом п. 11 ст. 154 указанного Закона определено, что к правоотношениям, возникающим при передаче имущества в федеральную собственность, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе определяющие момент возникновения права собственности на имущество, применяются в части, не противоречащей положениям настоящей статьи.

Аналогичная норма закреплена в пункте 9 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» согласно которой основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

Таким образом, право собственности Российской Федерации на спорное имущество возникло с 19.05.2015 - даты подписания Акта приема-передачи.

В своем отзыве на исковое заявление исх.№62-106/1390 от 13.08.2018, ответчик указывает, что Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 03.07.2018 №746 внесены изменения в распоряжение Совета министров Республики Крым 11.07.2017 №793-р, спорные объекты недвижимого имущества исключены. На основании заявления ответчика от 02.08.2018 в Министерство имущественных и  земельных отношений, спорное имущество было исключено из Реестра имущества Республики Крым (л.д. 74).

К письму приложена форма 21, согласно которой 09.08.2018 внесены записи о прекращении права собственности Республики Крым на вышеуказанные объекты недвижимости.

Однако по состоянию на 05.12.2018 в Едином государственном реестре прав на недвижимость (сайт: https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request) не погашены записи о принадлежности объектов недвижимости кадастровые номера 90:04:130901:1307, 90:04:130901:1304, 90:04:130901:1305, 90:04:130901:1306 на праве собственности Республике Крым.

Таким образом, несмотря на прекращение права собственности Республики Крым на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 90:04:130901:1304, 90:04:130901:1305, 90:04:130901:1307, 90:04:130901:1306 из ЕРГН не исключены сведения о принадлежности данных объектов Республике Крым, что нарушает права и законные интересы истца - ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество установлен Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Государственная регистрация прав происходит посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в данный реестр. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в реестре право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (части 4 и 5 статьи 1 Закона №218-ФЗ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным, что в процессе рассмотрения настоящего спора по существу спорные объекты недвижимого имущества добровольно освобождены ответчиком, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Кировский район, а именно: сооружения «ангар» по ГП №21н, площадью 944,0 кв.м.; здания «производственный цех» по ГП №22н, площадью 1017,0 кв.м.; здания «котельная» по ГП №23н, площадью 1017,0 кв.м., сооружения «мастерские» по ГП №42, площадью 1017,0 кв.м., военного городка №92, что подтверждает обоснованность заявленных требований.

Уточненные исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку не погашены записи о принадлежности объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах, подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости записи от 05.09.2017: №90:04:130901:1307-90/090/2017-1, №90:04:130901:1304-90/090/2017-1, №90:04:130901:1305-90/090/2017-1, №90:04:130901:1306-90/090/2017-1 о регистрации права собственности за субъектом Российской Федерации на недвижимое имущество: здания (кадастровые номера 90:04:130901:1307, 90:04:130901:1304, 90:04:130901:1305, 90:04:130901:1306 соответственно), расположенное по адресу: Республика Крым, Военный аэродром.

Поскольку основания, которые повлекли необходимость принятия судом обеспечительных мер в рамках настоящего дела, в настоящее время отпали,  обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Крым суда от 26.05.2018 в виде наложения ареста на недвижимое имущество – сооружение «ангар» по ГП №21н площадью 944,0 кв.м., здание «производственный цех» по ГП №22н площадью 1017,0 кв.м., здание «котельная» по ГП №23н площадью 1017,0 кв.м., сооружение «мастерские» по ГП №42 площадью 1017,0 кв.м., военного городка №92, расположенное по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Кировский район до вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу подлежат отмене.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1.    Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от исковых требований в части истребовании из чужого незаконного владения Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Кировский район, а именно: сооружения «ангар» по ГП №21н, площадью 944,0 кв.м.; здания «производственный цех» по ГП №22н, площадью 1017,0 кв.м.; здания «котельная» по ГП №23н, площадью 1017,0 кв.м., сооружения «мастерские» по ГП №42, площадью 1017,0 кв.м., военного городка №92; производство по делу №А83-9708/2018 в этой части, - прекратить.

2.    Исковые требования удовлетворить.

3.    Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи от 05.09.2017: №90:04:130901:1307-90/090/2017-1, №90:04:130901:1304-90/090/2017-1, №90:04:130901:1305-90/090/2017-1, №90:04:130901:1306-90/090/2017-1 о регистрации права собственности за субъектом Российской Федерации на недвижимое имущество: здания (кадастровые номера 90:04:130901:1307, 90:04:130901:1304, 90:04:130901:1305, 90:04:130901:1306 соответственно), расположенное по адресу: Республика Крым, Военный аэродром.

4.    Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Крым суда от 26.05.2018 по данному делу, - отменить.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

 

Судья                                                                                      Н.Ю. Якимчук