АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4602/2023

28 августа 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 1 358 168 рублей 91 копейки задолженности за электрическую энергию,  потребленную в мае 2023 года, 29 589 рублей 33 копейки пени за период с 20.06.2023 по  16.08.2023, пени с 17.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя истца  ФИО2 по доверенности от 03.08.2022,  

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском в Арбитражный суд  Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск»  о взыскании 1 358 168 рублей 91 копейки задолженности за потребленную электрическую  энергию в мае 2023 г., 4 055 рублей 75 копеек пени за период с 20.06.2023 по 18.07.2023,  пени с 19.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины,  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июля 2023 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.  

Определением от 20 июля 2023 года в связи с принятием уточнения суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому истец просил взыскать 1 358 168 рублей 91 копейку  задолженности за электрическую энергию, потребленную в мае 2023 года, 29 589 рублей 33  копейки пени за период с 20.06.2023 по 16.08.2023, пени с 17.08.2023 по день фактической  оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований судом принято.  

В обоснование требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком  договорных обязательств по оплате потребленной электроэнергии.  

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом  (уведомление № 67000885932002 вручено адресату 31.07.2023), однако, представитель в  судебное заседание не направлен, отзыв не представлен.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими  в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.  

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  доказательствам.  

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом  установлено следующее.  

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу  присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с  01 июня 2014 года.  

Как установлено судом, между сторонами заключен договор энергоснабжения от  11.06.2021 № 335-00389, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги» (пункт 1.1 договора, принятого судом в редакции  истца).  

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям  сторонами не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела актами об  осуществлении технологического присоединения.  

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения,  являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым  регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и  общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.  

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией  и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её  фактическом потреблении.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Объем электрической энергии определен на основании показаний приборов учета на  начало и конец отчетного периода. Соответствующие сведения отражены в ведомости  показаний расчетных приборов учета переданной самим ответчиком за май 2023 года.  

Ведомость электропотребления за май 2023 года подписана истцом и ответчиком без  возражений, скреплена печатями организаций.  

Для оплаты выставлен счет-фактура от 31.05.2023 на сумму 1 474 819 рублей 78 копеек.  

Истцом указано на то, что с учетом частичной оплаты задолженность ответчика  составляет 1 358 168 рублей 91 копейка.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о  наличии ее в ином размере, ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании стоимости  электрической энергии, отпущенной на объекты, находящиеся во владении ответчика, в мае  2023 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 29 589 рублей  33 копейки за период с 20.06.2023 по 16.08.2023, пени с 17.08.2023 по день фактической  оплаты долга.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Установив, что ответчик является организацией, осуществляющей деятельность в  сфере теплоснабжения, суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки правильно  произведен истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В расчете верно применены действующие на дату частичной оплаты долга, дату  вынесения судебного решения ключевые ставки в размере 7,5%, 12 % и определен период  просрочки с учетом пункта 4.2 договора, что соответствует пункту 82 Основных положений   № 442.  

По результатам проверки представленного истцом расчета неустойки суд признаёт его  верным и обоснованным.  

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, ходатайство о  снижении неустойки не заявлено.  

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате  полученного ресурса, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  заявленном размере.  

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день  фактического оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 358 168 рублей 91 копейку  задолженности за электрическую энергию, потребленную в мае 2023 года, 29 589 рублей 33  копейки пени за период с 20.06.2023 по 16.08.2023, пени с 17.08.2023 по день фактической  оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 24 879 рублей  государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Электронная подпись действительна.

Судья С.В. Новикова Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 4:12:00

Кому выдана Новикова Светлана Валерьевна