Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и открытии конкурсного производства

Дело № А56-37078/2024

06 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кардонским А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по итогам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Артклин» (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2019, ИНН: 

<

***>) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тельпос» (Республика Коми, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: 

<

***>),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тельпос» (далее – Заявитель, ООО «Тельпос») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Артклин» (далее – Должник, ООО «Артклин», Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.04.2024 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Артклин», назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности.

Определением суда от 24.05.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артклин» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № №100 от 08.06.2024, а также включены в ЕФРСБ. (Сообщение № 14532345 от 31.05.2024).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

К настоящему судебному заседанию в материалы дела от СРО Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

По результатам анализа финансового состояния Должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 

Как следует из выписки по расчетному счету Должника №40702810240010021193 в РНКБ Банке (ПАО), последняя операция была совершена 10.08.2021. 

Как следует из выписки по расчетному счету Должника №40702810210800000042 в Банке ВТБ (ПАО), последняя операция была совершена 01.11.2023.

В настоящее время денежные средства на расчетных счетах Должника отсутствуют.

Бухгалтерская отчетность за 2020-2024 годы сдавалась и подписывалась руководителями ООО «Артклин» - ФИО2 и ФИО3.

Директором ООО «Артклин» ФИО3 требование временного управляющего от 01.06.2024 исполнено частично и несвоевременно, в ответ на запрос о предоставлении документов ООО «Артклин» от директора ФИО3 поступили следующие документы:

- анализ штатного расписания по состоянию на 01.07.2024 

- упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019-2023 годы

- выписки по расчетному счету ООО «Артклин» в Банке ВТБ ПАО №40702810210800000042 с 09.07.2019 по 30.06.2024; 

- лист записи ЕГРЮЛ от 31.01.2019;

- статистическая отчетность по форме МП (микро) за 2021 год; 

- статистическая отчетность по форме МП (микро) за 2022 год;

- статистическая отчетность по форме МП-сп за 2020 год;

- оборотно-сальдовые ведомости за январь 2019-июнь 2024 года по счетам 01, 02, 10, 58, 60, 62, 66, 68, 69, 76;

- свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения. 

- справка-сведения о руководителе и главном бухгалтере. 

- устав ООО «Артклин»;

- численность и текучесть кадров с января 2019 года по июль 2024 года.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости Должника по счету 58, Общество имеет дебиторскую задолженность по состоянию на июнь 2024 года в общей сумме 2 402 000 руб. 00 коп.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости Должника по счету 10, общество имеет запасы по состоянию на июнь 2024 года в общей сумме 48 604 руб. 96 коп. в количестве 105 инвентарных единиц. 

Сведения о каких-либо иных активах временному управляющему со стороны руководства Должника не предоставлены.

ООО «Артклин» имеет неудовлетворительную структуру баланса: анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность Должника показал, что на протяжении всего анализируемого периода предприятие было неплатежеспособно, испытывало недостаток абсолютно ликвидных активов, недостаток оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности, имело низкую степень обеспеченности обязательств своими активами, а по состоянию на последнюю отчетную дату (31.12.2023) не способно было удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по своим обязательствам. 

Общество с ограниченной ответственностью «Артклин» не может восстановить платежеспособность и единственная процедура, которая поспособствует осуществить расчет с кредиторами является процедура конкурсного производства. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов Должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у Должника имеются, на момент принятия решения о признании Должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 5 108 825 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов должника, в том числе относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных указанным Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Исходя из положений пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

С даты принятия настоящего Решения прекращаются полномочия генерального директора Должника ФИО3.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артклин» (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2019, ИНН: 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Артклин» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артклин» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 03 июня 2025 года.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Артклин» ФИО3.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

Утвердить в должности конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13261), члена СРО Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артклин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тельпос» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Карманова Е.О.